Дело № 2-589/21
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области 04 августа 2021 года
Мотивированное решение составлено 10.08.2021г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Епифановой Светлане Александровне о взыскании задолженности, неустойки, пени,
с участием представителя истца, по доверенности ФИО6
У С Т А Н О В И Л:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Епифановой С.А. о взыскании задолженности, неустойки, пени, указывая, что между АО «Мосэнергосбыт» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с августа 2019 года по август 2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 409945,04 руб. За несвоевременную оплату электрической энергии начислены пени в размере 37998,33 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7679 руб., и неустойку, начисляемую на сумму задолженности 409945,04 руб. в порядке абз.8 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» №35-ФЗ.
Представитель истца, по доверенности ФИО7. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Епифанова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Управления Роспотребнадзора по МО не явился, о слушании дела извещен.
Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исходя из положений ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).Статьями 309 и 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с августа 2019 года по август 2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 409945,04 руб. За несвоевременную оплату электрической энергии начислены пени в размере 37998,33 руб.
Представленный истцом расчёт задолженности суд находит арифметически верным и соглашается с ним.
В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 679 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск АО «Мосэнергосбыт» к Епифановой Светлане Александровне о взыскании задолженности, неустойки, пени – удовлетворить.
Взыскать с Епифановой Светланы Александровны в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. по оплате за электрическую энергию за период с августа 2019 года по август 2020 года в размере 409945,04 руб.; пени за несвоевременную оплату в размере 37998,33 руб. за период с 18.09.2019г. по 17.12.2020г.; расходы по оплате госпошлины в размере 7679 руб.; неустойку, начисляемую на сумму задолженности 409945,04 руб. за период с 18.12.2020г. по день фактической оплаты, в порядке абз. 8, п.2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Антонова