Решение от 13.02.2023 по делу № 2-15/2023 (2-259/2022;) от 16.12.2022

УИД 57RS0004-01-2022-000369-70

Дело №2-15/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

13 февраля 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Прасолова Александра Ивановича к Морозову Тарасу Тарасовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прасолов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Морозову Т.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на автодороге Дмитровск-Долбенкино произошло столкновение автомобиля LADA LARGUS, идентификационный номер (VIN) №, г/н № RUS под управлением Ф.В.О. и автомобиля ГАЗ 3110, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер № RUS под управлением Морозова Т.Т. Собственником автомобиля LADA LARGUS, идентификационный номер (VIN) №, г/н № RUS является истец. ДТП произошло по вине Морозова Т.Т., вследствие нарушения п. 1.3 ПДД. При обращении в страховую компанию «РОСГОССТРАХ» для получения выплат, в выплате истцу было отказано, поскольку на момент произошедшего ДТП ответственность Морозова Т.Т. не была застрахована, а срок действия договора ОСАГО по представленному Морозовым Т.Т. полису истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключением № стоимость восстановительного ремонта составила 126800 рублей. Ответчик в добровольном порядке компенсировать данную сумму не желает. Истец указывает, что в связи с обращением в суд им понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3736 рублей, а также расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 рублей по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Просит суд взыскать с Морозова Т.Т. в его пользу сумму причиненного ущерба на восстановленный ремонт автомобиля LADA LARGUS, идентификационный номер (VIN) №, г/н № RUS в размере 126800 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг эксперта для определения стоимости восстановительного ремонта в сумме 8000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 3736 рублей.

В судебное заседание истец Прасолов А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу.

Ответчик - Морозов Т.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истцу разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ, положения ст.220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и положения вышеуказанных статей ГПК РФ ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, суд принимает отказ от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска, в частности, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, законом предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в рассматриваемом случае в размере 70% от уплаченной суммы.

Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3736 рублей 00 копейка, 70% от суммы которой на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 70% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2022 ░ ░░░░░░░ 2615 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░