Решение от 27.07.2022 по делу № 1-223/2022 от 30.06.2022

Дело №1-223/2022

(25RS0032-01-2022-000874-05)

(№12201050020000136)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Сахаровой Е.Ю.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Алёхина А.Ю.

адвоката Прохоровой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Подорожкина Павла Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подорожкин П.С. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Подорожкин П.С. в период с 22 час. 00 мин. 05 апреля 2022г. до 16 час. 30 мин. 13 апреля 2022г., находясь по месту своего жительства в <адрес>, обнаружил сотовый телефон марки «Honor 10i», оставленный Потерпевший №1, и, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола в комнате указанной квартиры тайно похитил указанный сотовый телефон марки «Honor 10i», модель «HRY-LX1T», стоимостью 4859 руб. 38 коп. в чехле марки «LuxCase TPU Color для «Honor 10i», стоимостью 176 руб. 32 коп., с защитным стеклом марки «LuxCase 2,5D FG для Honor», стоимостью 108 руб. 82 коп., с находящейся внутри сим-картой, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности. Завладев чужим имуществом, Подорожкин П.С. распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 5144 руб. 52 коп., который является для Потерпевший №1 значительным.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого Подорожкина П.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Подорожкин П.С.:

участковым характеризуется как злоупотребляющий спиртным, привлекавшийся к административной ответственности, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.198 т.1);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.199 т.1);

получателем пособия по безработице, пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.205, 207 т.1);

имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.183 т.1);

ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.188-189, 191-196 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подорожкина П.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной (в связи с дачей объяснений до возбуждения уголовного дела – л.д.22-24 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.140-148 т.1), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (л.д.62 т.1), состояние здоровья. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Подорожкина П.С., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и полагает возможным назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, и, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, то, что данное преступление относится к категорий преступлений средней тяжести, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору суда от 23.03.2022г.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, принимая во внимание данные о личности, то, что преступление совершено в период испытательного срока, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении Подорожкину П.С. наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку в его действиях имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания ему подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для замены Подорожкину П.С. назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о его личности, совершения преступления в период условного осуждения, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что преступление им совершено в период испытательного срока по приговору суда от 23.03.2022г., оснований для изменения Подорожкину П.С. категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.) суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительное наказание ему в виде ограничения свободы судом не назначается.

Избранная Подорожкину П.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (1) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (1) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2022░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-223/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алехин А.Ю.
Ответчики
Подорожкин Павел Сергеевич
Другие
Прохорова С.В.
Суд
Хорольский районный суд Приморского края
Судья
Хвостова Н.А.
Дело на сайте суда
horolsky.prm.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
08.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее