Решение от 20.12.2021 по делу № 2-839/2021 от 21.10.2021

Дело №2-839/2021

86RS0009-01-2021-002027-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас                                   20 декабря 2021 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

    при секретаре Прохоровой О.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-839/2021 по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Новоселецкому А. А.чу, Асадзаде А.И.о., о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что согласно договору займа №КПЛа-016257 от 22.01.2021 ответчику Новоселецкому А.А. был предоставлен заем в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №98 от 22.01.2021. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался в срок до 21.01.2026 возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 14,77% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 369 250 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению №1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Истец указывает, что за период с 22.01.2021 по 22.09.2021 в счет погашения задолженности по договору, Новоселецким А.А. были внесены денежные средства в размере 43 500 рублей. Исполнение обязательств по возврату ответчиком Новоселецким А.А. суммы займа, было обеспечено поручительством ответчиков Асадзаде А.И., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, заключенному с ответчиком Новоселецким А.А. 09.08.2021 в соответствии с п. 26 договора займа, ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов, однако, задолженность по настоящий момент не погашена. Сумма долга ответчика перед истцом за период с 22.05.2021 по 22.09.2021 составляет 509 578 рублей, из которых 475 001 рубль - долг по основному займу, 30 770 рублей - долг по платежам за пользование займом, 3 807 рублей - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере 659 776 рублей, 9 797,76 рубля расходов по оплате госпошлины, а также почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков копии искового заявления и приложений к нему. Кроме того, истец просит солидарно взыскивать с ответчиков проценты исходя из ставки 14,77 годовых от всей суммы полученного займа в размере 600 000 рублей, начиная с 19.09.2021, ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа №КПЛа-016317 от 18.02.2021.

Истец КПК Ренда «ЗСК» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Как следует из материалов дела, ответчиками по иску КПК «Ренда ЗСК» являются Новоселецкий А. А.ич, Асадзаде А.И.о.. Адрес места жительства ответчика Новоселецкого А.А. в исковом заявлении указан как: <адрес>, ответчика Асадзаде А.И.: <адрес> (адрес регистрации), <адрес> (адрес фактического места жительства). Вместе с тем, из сведений ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу установлено, что Новоселецкий А.А. 17.05.2021 снят с регистрационного учета по месту жительства в г.Лангепас в связи с убытием в г.Нефтеюганск. По сведениям ОВМ ОМВД России по г.Нефтеюганску, Новоселецкий А.А. по г.Нефтеюганску зарегистрированным не значится. В свою очередь из сведений ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу установлено, что Асадзаде А.И. 17.01.2019 снят с регистрационного учета по месту жительства в г.Лангепас на основании решения суда. Направленные в адрес ответчиков судебные повестки ими не получены, возвращены по истечению срока хранения.

Определением Лангепасского городского суда от 13.12.2021, ответчикам Новоселецкому А.А., Асадзаде А.И., в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначены в качестве представителей адвокаты.

Представитель истца Тарасова Е.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Новоселецкого А.А., адвокат Мачнева И.А., действующий на основании ордера №137 от 17.12.2021 в судебном заседании исковые требования полагал необоснованными.

Представитель ответчика Асадзаде А.И., адвокат Юрченко И.Г., действующая на основании ордера №368 от 16.12.2021 в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее. 22.01.2021 истец и ответчик Новоселецкий А.А. заключили договор потребительского займа №КПЛа-016257 в сумме 500 000 рублей на срок до 21.01.2026, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 14,77 процентов годовых (л.д.9-12, 14).

В силу п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, дополнительного соглашения к договору, ответчик Новоселецкий А.А. принял обязательство погашать кредит и проценты согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора, ежемесячно (за исключением последнего месяца) в размере 14 487 рублей (л.д.12).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.

Сумма займа была получена ответчиком Новоселецким А.А., что подтверждается платежным поручением №98 от 22.01.2021 (л.д.16).

Как следует из расчетов, представленных стороной истца (л.д.17-19), за период с 22.01.2021 по 22.09.2021 в счет погашения задолженности по договору, Новоселецким А.А. были внесены денежные средства в размере 43 500 рублей.

В настоящий момент, ответчик Новоселецкий А.А. ненадлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не вносит ежемесячные платежи в счет погашения долга и процентов за пользование займом, что подтверждается предоставленным истцом бухгалтерским расчетом (л.д.17-19).

Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности, суд принимает бухгалтерский расчет по договору №КПЛа-016257 от 22.01.2021, согласно которому задолженность заемщика по займу за период с 22.05.2021 по 22.09.2021 составляет 509 578 рублей, из которых 475 001 рубль - долг по основному займу, 30 770 рублей - долг по платежам за пользование займом, 3 807 рублей - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом (л.д.19-22). Представленный расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, является методологически и арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Указанные размеры неустоек (штрафа) представляются соразмерными последствиям нарушений обязательств ответчиком перед истцом. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривается, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, повлекшего неисполнение ответчиком Новоселецким А.А. своих обязательств перед истцом.

В силу п.3 ст. 4 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Установлено, что 22.01.2021 между истцом и ответчиком Асадзаде А.И. заключен договор поручительства №КПЛа-009882, по условиям которого поручитель обязуются отвечать перед займодавцем за исполнение Новоселецким А.А. всех ее обязательств по договору займа №КПЛа-016257 от 22.01.2021 (л.д.13, 15).

В соответствии с действующим законодательством поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Заемщик обязуется возвратить в срок до 21.01.2026 полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 14,77% годовых от суммы полученного займа. Полная стоимость займа составляет 24,355%. Общая сумма процентов за период пользования займом составляет 369 200 рублей. В случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям договора потребительского займа №КПЛа-016257 от 22.01.2021 заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств (абз.1 п.2 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору потребительского займа поручитель и заемщик отвечают перед заимодавцем солидарно (абз.2 п.2 договоров поручительства).

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с заемщиком, с поручителей, являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В п.4 договора потребительского займа № КПЛа-016257 от 22.01.2021 стороны оговорили, что проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа.

Таким образом, указанным договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом по день фактического возврата долга.

Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.3 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Соответственно, установив ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга.

Направленные истцом в адрес ответчиков требования и уведомления о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплаты штрафов за несвоевременной возврат займа, оставлены ими без удовлетворения (л.д.20-22).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Требования о взыскании почтовых расходов за направление искового заявления ответчику, суд находит обоснованными, поскольку данные расходы имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, были понесены в связи с необходимость обращения в суд с исковым заявлением. Размер понесенных расходов составляет 555,08 рублей, и подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями и описями вложения (л.д.5).

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 295,78 рублей, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.6-8).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░-016257 ░░ 22.01.2021 ░ ░░░░░ 509 578 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 295 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ (░░ 4 147 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 555 ░░░░░░ 08 ░░░░░░ (░░ 277 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14,77% ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 23.09.2021 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░-016257 ░░ 22.01.2021.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░