Решение от 01.08.2024 по делу № 1-917/2024 от 21.06.2024

Дело № 1-917/2024

УИД: 78RS0015-01-2024-008914-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт- Петербург                                                                    01 августа 2024 года

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.А.,

при секретаре Махиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

подсудимого М.И.А.,

защитника – адвоката Иванова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

М.И.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 193.1, ч. 1 ст. 193.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

    М.И.Л. обвиняется в совершении валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счет нерезидента с предоставлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций, и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода, а именно в том, что:

В неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ М.И.Л., являясь неофициальным и фактическим собственником подконтрольного ему и созданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Российской Федерации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Дорида» (ИНН ) (далее - общество), имея фактическую возможность принятия управленческих решений и совершения действий (в том числе по распоряжению активами и денежными средствами) от имени указанного общества, решил получить для личных целей оплаты услуг за его квалифицированное лечение иностранными специалистами на дорогостоящем медицинском оборудовании за пределами Российской Федерации в личное распоряжение денежные средства в иностранной валюте путем совершения от имени ООО «Дорида» (резидента) валютных операций по переводу денежных средств на сумму 125 910, 40 долларов США в валюте платежа на счет нерезидента с предоставлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода.

    С целью реализации своего преступного умысла, М.И.Л., используя имеющуюся у него возможность перевода денежных средств за пределы Российской Федерации с использованием заключенного от имени подконтрольного ему ООО «Дорида» (резидент) с иностранной организацией «GeoMedi Со., Ltd.» (<адрес>, <адрес>) (созданной в соответствии с законодательством указанного иностранного государства, и, находящейся за пределами территории Российской Федерации (нерезидент)) действующего внешнеэкономического контракта от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товаров медицинского назначения, зарегистрированного в кредитной организации -    АО «ББР Банк» с присвоением уникального номера контракта (УНК) , находясь в помещении, расположенном по юридическому адресу общества: <адрес>, <адрес> (часть), каб. <адрес>, обладая: специальными познаниями во внешнеэкономической деятельности; опытом сопровождения внешнеэкономических контрактов; специальными познаниями в области бухгалтерского и налогового учетов, опытом работы в финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ и п. 2.5 Инструкции Банка России № 181-И от 16.08.2017 «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления», у резидентов и нерезидентов возникает обязанность представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию по проводимым ими валютным операциям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ перевел с банковского счета ООО «Дорида» в валюте доллар США, открытого в АО «ББР Банк» на расчетный счет с международным номером банковского счета (IBAN) компании - нерезидента «GeoMediCo., Ltd» (<адрес>), открытый в банке «К.ЕВ HANA BANK» (<адрес>, <адрес> денежные средства на сумму не менее 500 838, 40 долларов США, среди них в том числе - 125 910, 40 долларов США, предназначенные для получения им в личное пользование и использования за пределами Российской Федерации.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, после поставки товаров в рамках исполнения внешнеэкономического контракта и получения им от поставщика оригинального инвойса от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения об общей стоимости товара - 374 928 долларов США, М.И.Л., находясь в помещении, расположенном по юридическому адресу общества: <адрес>, <адрес> (часть), каб. <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ для последующего формирования, изготовления и предоставления в кредитную организацию - АО «ББР Банк», обладающую полномочиями агента валютного контроля, документа, содержащего недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении переводов, изготовил с использованием компьютерной техники подложный инвойс с реквизитами представленного ему оригинального ( от ДД.ММ.ГГГГ), в который кроме достоверных реквизитов документа, сведений о товарах, реквизитов нерезидента «GeoMedi Со., Ltd.», им внесены недостоверные сведения о стоимости поставленных в адрес ООО «Дорида» товаров - 500 838, 40 долларов США, что на 125 910, 40 долларов США превышает реальную стоимость товаров.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ М.И.Л., находясь в помещении, расположенном по юридическому адресу общества: <адрес>, с использованием компьютерной техники и электронно-цифровой подписи, выданной на имя декларанта ООО «Дорида» Ц.И.С. не осведомленной о его преступных намерениях, сформировал и лично подал в таможенные органы декларацию на товары (далее - ДТ) . В указанную ДТ им с целью последующего предоставления ее в кредитную организацию - АО «ББР Банк», обладающую полномочиями агента валютного контроля, документа, содержащего недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении переводов, были внесены недостоверные сведения о стоимости товаров, поставленных в рамках внешнеэкономического контракта , с приложением к ДТ при предоставлении ее в таможенный орган вместо оригинального инвойса № ( от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости товаров 374 928, 00 долларов США одноименного подложного инвойса с завышенной стоимостью товаров 500 838, 40 долларов США, что на 125 910, 40 долларов США превышало реальную стоимость ввезённого товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, М.И.Л., находясь в помещении, расположенном по юридическому адресу фактически возглавляемой им организации: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, предоставил в обоснование проведенных им валютных операций с использованием электронной цифровой подписи, выданной на имя декларанта ООО «Дорида» Ц.И.С. не осведомленной о его преступных намерениях, изготовленную им ДТ (с приложенным подложным инвойсом) с недостоверными сведениями о завышенной на сумму 125 910,40 долларов США стоимости оплаченных товаров в АО «ББР Банк», расположенное по адресу: <адрес>, тем самым ввел в заблуждение сотрудников данной кредитной организации относительно своих истинных намерений, которые приняли документ к исполнению и осуществили его регистрацию, то есть предоставил в кредитную организацию, обладающую полномочиями агента валютного контроля, документ, связанный с проведением валютных операций и содержащий заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении переводов.

Таким образом, М.И.Л., умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанному преступному плану, с использованием подконтрольного ему юридического лица, совершил валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте с банковского счета ООО «Дорида» на банковский счет компании - нерезидента «GeoMediCo., Ltd» с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении таких переводов, на сумму на 125 910, 40 долларов США в валюте платежа или 7 522 126, 53 (курс ДД.ММ.ГГГГ-59,7419 рубля) на момент окончания преступления.

Он же, М.И.Л. обвиняется в совершении валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счет нерезидента с предоставлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций, и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода, а именно в том, что:

В неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ М.И.Л., являясь неофициальным и фактическим собственником подконтрольного ему и созданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Российской Федерации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО) «Альфамед» (ИНН ) (далее - общество), имея фактическую возможность принятия управленческих решений и совершения действий (в том числе по распоряжению активами и денежными средствами) от имени указанного общества, решил получить для личных целей оплаты услуг за его квалифицированное лечение иностранными специалистами на дорогостоящем медицинском оборудовании за пределами Российской Федерации в личное распоряжение денежные средства в иностранной валюте путем совершения от имени ООО «Альфамед» (резидента) валютных операций по переводу денежных средств на сумму 80 000 долларов США в валюте платежа на счет нерезидента с предоставлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода.

С целью реализации своего преступного умысла, М.И.Л., используя имеющуюся у него возможность перевода денежных средств за пределы Российской Федерации с использованием заключенного от имени подконтрольного ему ООО «Альфамед» (резидент) с иностранной организацией «GeoMedi Со., Ltd.» (<адрес>, <адрес>) (созданной в соответствии с законодательством указанного иностранного государства, и, находящейся за пределами территории Российской Федерации (нерезидент)) действующего внешнеэкономического контракта от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товаров медицинского назначения, зарегистрированного в кредитной организации - ПАО «Банк «Санкт-Петербург» с присвоением уникального номера контракта (УНК) , находясь в помещении, расположенном по юридическому адресу общества: <адрес>, <адрес>, обладая: специальными познаниями во внешнеэкономической деятельности; опытом сопровождения внешнеэкономических контрактов; специальными познаниями в области бухгалтерского и налогового учетов, опытом работы в финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ и п. 2.5 Инструкции Банка России № 181-И от 16.08.2017 «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления», у резидентов и нерезидентов возникает обязанность представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию по проводимым ими валютным операциям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ перевел с банковского счета ООО «Альфамед» в валюте доллар США, открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на расчетный счет с международным номером банковского счета (IBAN) компании - нерезидента «GeoMediCo., Ltd» (<адрес>), открытый в банке «КЕВ HANA BANK» (<адрес>, Seoul, код банка: ) денежные средства на сумму не менее 240 000 долларов США, среди них в том числе - 80 000 долларов США, предназначенные для получения им в личное пользование и использования за пределами Российской Федерации.

                Продолжая реализацию своего преступного умысла, после поставки товаров в рамках исполнения внешнеэкономического контракта и получения им от поставщика оригинального инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения об общей стоимости товара - 160 000 долларов США, М.И.Л., находясь в помещении, расположенном по юридическому адресу общества: <адрес>, <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ для последующего формирования,    изготовления и предоставления в кредитную организацию - ПАО «Банк «Санкт-Петербург», обладающую полномочиями агента валютного контроля, документа, содержащего недостоверные сведения об основаниях, целях и назначении переводов, изготовил с использованием компьютерной техники подложный инвойс с реквизитами представленного ему оригинального ( от ДД.ММ.ГГГГ), в который кроме достоверных реквизитов документа, сведений о товарах, реквизитов нерезидента «GeoMedi Со., Ltd.», им внесены недостоверные сведения о стоимости поставленных в адрес ООО «Альфамед» товаров - 240 000 долларов США, что на 80 000 долларов США превышает реальную стоимость товаров.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ М.И.Л., находясь в помещении, расположенном по юридическому адресу общества: <адрес>, <адрес>, с использованием компьютерной техники и электронно-цифровой подписи, выданной на имя генерального директора ООО «Альфамед» Д.Н.С., не осведомленной о его преступных намерениях, сформировал и лично подал в таможенные органы декларацию на товары (далее - ДТ) . В указанную ДТ им с целью последующего предоставления ее в кредитную организацию - ПАО «Банк «Санкт-Петербург», обладающую полномочиями агента валютного контроля, документа, содержащего недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении переводов, были внесены недостоверные сведения о стоимости товаров, поставленных в рамках внешнеэкономического контракта , с приложением к ДТ при предоставлении ее в таможенный орган вместо оригинального инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости товаров 160 000 долларов США одноименного подложного инвойса с завышенной стоимостью товаров 240 000 долларов США, что на 80 000 долларов США превышало реальную стоимость ввезённого товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, М.И.Л., находясь в помещении, расположенном по юридическому адресу фактически возглавляемой им организации: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, предоставил в обоснование проведенных им валютных операций с использованием электронной цифровой подписи, выданной на имя генерального директора ООО «Альфамед» Д.Н.С., не осведомленной о его преступных намерениях, изготовленную им ДТ (с приложенным подложным инвойсом) с недостоверными сведениями о завышенной на сумму 80 000 долларов США стоимости оплаченных товаров в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым ввел в заблуждение сотрудников данной кредитной организации относительно своих истинных намерений, которые приняли документ к исполнению и осуществили его регистрацию, то есть предоставил в кредитную организацию, обладающую полномочиями агента валютного контроля, документ, связанный с проведением валютных операций и содержащий заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении переводов.

Таким образом, М.И.Л., умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанному преступному плану, с использованием подконтрольного ему юридического лица, совершил валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте с банковского счета ООО «Альфамед» на банковский счет компании - нерезидента «GeoMediCo., Ltd» с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении таких переводов, на сумму на 80 000 долларов США в валюте платежа или 7 070 752,00 (курс ДД.ММ.ГГГГ- 88,3844 рубля) на момент окончания преступления.

       В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат И.М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.И.Л. в связи с назначением ему судебного штрафа, в обоснование указал, что М.И.Л. не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию причиненного преступлениями вреда, в подтверждение чего представил доказательства заглаживания подсудимым вреда перед обществом и государством в виде чеков по операциям ПАО Сбербанк о внесении М.И.Л. на счет Благотворительного фонда «Народный Фронт. Все для Победы» денежных средств на общую сумму 150 000 рублей.

    Подсудимый М.И.Л. поддержал ходатайство защитника и просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с назначением судебного штрафа. Пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим и не влечет для него права на реабилитацию, ему разъяснены и понятны.

    Прокурор возражал против удовлетворения данного ходатайства, указав, что преступления, в совершении которых обвиняется М.И.Л., хоть и отнесены к категории небольшой тяжести, однако представляет повышенную общественную опасность, и выполненные подсудимым действия не загладили причиненный преступлениями вред перед государством, внесенная М.И.Л. сумма благотворительного пожертвования может быть учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства при постановлении обвинительного приговора.

    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.

    Предъявленное М.И.Л. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

    Согласно требованиям ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

    М.И.Л. не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту трудовой деятельности, имеет благодарность от Общественного объединения «Белорусская федерация борьбы».

    Судом установлено, что после совершенных преступлений М.И.Л., действуя добровольно, с целью снижения общественно опасного последствия преступного деяния и заглаживания причиненного преступлениями вреда перед обществом и государством, оказал благотворительную помощь Благотворительному фонду «Народный Фронт. Все для Победы» путем перечисления денежных средств в сумме 150 000 рублей.

    Указанный способ заглаживания вреда является законным, не нарушает интересов третьих лиц и направлен на восстановление законных интересов общества и государства.

    При указанных обстоятельствах, вопреки мнению государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что предпринятые М.И.Л. и направленные на снижение общественной опасности содеянного действия достаточны, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности, а сумму оказанной благотворительной помощи – достаточной и позволяющей считать причиненный вред заглаженным.

    Таким образом, все необходимые условия освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа по данному делу соблюдены, и к этому имеются все законные основания.

    Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

    При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, о котором он сообщил в судебном заседании, возможность получения им заработной платы и иного дохода, состояние его здоровья.

    Суд учитывает, что подсудимый официально трудоустроен, получает заработную плату, иных источников дохода не имеет, иждивенцев, которых обязан содержать в силу закона, не имеет, вместе с тем, имеет заболевания, требующие лечения, в том числе - дорогостоящего.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 271, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.193.1, ░.1 ░░.193.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2,3,6,7 ░░.399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░ Verbatum CD-R, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.73-74, 192, ░.2 ░.░.51-52, 131, 153, ░.3 ░.░. 54-55, 100), – ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░ ░░░░░░)

░░░

░░░

░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ 15 (░░░░ 107-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ )

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

1-917/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Медведев Игорь Леонидович
Иванов Михаил Александрович
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2024Передача материалов дела судье
19.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024Дело оформлено
02.10.2024Дело передано в архив
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее