Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-772/2012 от 01.11.2012

Уголовное дело № 558204 (1-772/2012)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                        12 ноября 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи             Кисуркина С.А.,

при секретаре               Осечковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Абрамовой Е.В.,

защитника адвоката Чуприна И.И.,

подсудимого Музыченко В.И.,

потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Музыченко В.И., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Музыченко В.И. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступление Музыченко В.И. совершено в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

06 октября 2012 года в период с 3 часов 20 минут до 6 часов 57 минут Музыченко В.И., находясь около дома №2 по ул. <адрес> г. Абакана, действуя с умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью обращения свойств автомобиля в свою пользу, для того, чтобы прокатиться на автомобиле, воспользовался ключами от замка зажигания, которые А. оставил в автомашине, завел двигатель автомобиля, после чего совершил угон автомашины «<данные изъяты>», транзитный номер №, принадлежащей А., стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего ездил по улицам города Абакана, тем самым совершил угон.

После чего, около 6 часов 57 минут 6 октября 2012 г. Музыченко В.И., передвигаясь на вышеуказанном автомобиле, в 300 м от здания «Шиномонтаж» по ул. <адрес>, г. Абакана совершил ДТП и с места происшествия скрылся.

Органами дознания Музыченко В.И. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Музыченко В.И. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мызыченко В.И., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Чуприн И.И. поддержал заявленное подсудимым Музыченко В.И. ходатайство.

Потерпевший А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Музыченко В.И. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Музыченко В.И., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Музыченко В.И., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Музыченко В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011)- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Музычено В.И. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его родных и близких, его молодой возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Музыченко В.И. ранее не судим /л.д. 61/, впервые совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, добровольно явился и сообщил о совершенном преступлении /л.д. 29/, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Музыченко В.И.., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной /л.д. 29/, активное способствование раскрытию преступления путем сообщения обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе проверки его показаний на месте /л.д. 55-58/, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Музыченко В.И.., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание Музыченко В.И. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствие с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Музыченко В.И. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Музыченко В.И., нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Музыченко В.И., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого- имеющего хроническое заболевание и не имеющего источников дохода, совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, мнения потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление Музыченко В.И. возможно без изоляции от общества, и назначении наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Музыченко В.И.. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Музыченко В.И., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. Гражданский иск потерпевшим не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Музыченко В.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Музыченко В.И. обязанности:

- встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

- в период испытательного срока в ночное время (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) находиться по месту своего жительства, если это не связано с исключительными обстоятельствами и выполняемой работой.

Избранную в отношении Музыченко В.И. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81-82 УК РФ вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> транзитный номер № регион - оставить по принадлежности у потерпевшего А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 356 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                С.А. Кисуркин