Решение от 23.04.2024 по делу № 12-12/2024 от 22.03.2024

<данные изъяты>

Дело 12-12/2024

УИД 44RS0024-01-2024-000073-61

РЕШЕНИЕ

по протесу прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

г. Кологрив                                                                                                    23 апреля 2024 года

Судья Кологривского районного суда Костромской области Караваева Т.И.,

с участием помощника прокурора Кологривского района Самодуровой П.А.,

представителя МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» директора Качалова Н.Е.,

при секретаре Громовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Кологривского района на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области №01-П-24 от 11.03.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» по ст. 7.23 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области Мочалова А.В. от 11.03.2024 №01-П-24 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» по ст. 7.23 КоАП РФ.

Не вступившее в законную силу постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области Мочалова А.В. от 11.03.2024 №01-П-24 опротестовано прокурором Кологривского района 22.03.2024.

В протесте прокурор Кологривского района проситпостановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Костромской Мочалова А.В. от 11.03.2024 № 01-П-24 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» по ст. 7.23 КоАП РФ - отменить, дело об административном правонарушении, вернуть на новое рассмотрение в ГЖИ Костромской области.

В обоснование протеста, со ссылкой на ст. 1.2, ст. 24.1, п.п. 2, 3, 6 ст. 26.1,ч. 1,2 ст. 26.9 КоАП РФ указано, чтоПрокуратурой района на основании поступившего коллективного обращения жителей г. Кологрив Костромской области, в январе 2024 года проведена проверка исполнения МКП «ЖКХ» требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере в части, касающейся предоставления услуг в сфере водоснабжения.

По результатам проверки было установлено, что водоснабжающей организацией - МКП «ЖКХ» требования законодательства в течение декабря 2023 года исполнялись ненадлежащим образом, в частности, в нарушение положений п. 1 приложения № 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Считают, что представленными доказательствами вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ доказана в полном объеме. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении МКП «ЖКХ» вынесено заместителем начальника ГЖИ Костромской области Мочаловым А.В. без всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.

Следовательно, прекращая производство по делу об административном правонарушении должностным лицом принято решение, не основанное на законе.

Таким образом, прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ в отношении МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа», не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области №01-П-24 от 11.03.2024 вынесено с грубыми нарушениями процессуальных норм КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 3 ст. 25.11 КоАП РФ, прокурор Кологривского района опротестовал постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области №01 -П-24 от 11.03.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» по ст. 7.23 КоАП РФ, просит его отменить, дело об административном правонарушении, вернуть на новое рассмотрение в ГЖИ Костромской области.

Помощник прокурора Кологривского района Самодурова П.А. в судебном заседании требование протеста поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заместитель начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области Мочалов А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд письменную позицию по делу (приобщена к материалам дела), в которой указал, что вынесенное им в отношении МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» постановление от 11.03.2024 № 01-П-24 о прекращении производства по делу об административном правонарушении поддерживает полностью.

Полагает доводы прокуратуры Кологривского района, изложенные в протесте от 22.03.2024, несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права, а также отмечает, что, следуя позиции прокуратуры, основанием для проведения проверки послужило коллективное обращение жителей, в конечном варианте потребителей города Кологрив и д. Судилово Кологривского муниципального округа.

Актом проверки от 23.01.2024 отображена выездная проверка в д. Тодино Кологривского муниципального округа. Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2024 установлены нарушения коммунальной услуги по водоснабжению потребителям д. Овсянниково, г. Кологрив, д. Тодино, д. Судилово.Исходя из выше изложенного, полагает, что прокуратурой Кологривского района выездная проверка проведена с грубыми нарушениями, подробно изложенные в отзыве, приобщенном к материалам дела, отсутствуют неукоснительные доказательства вины ресурсоснабжающей организации, и как следствие дело об административном правонарушении прекращено.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» директор Качалов Н.Е. в судебном заседании с доводами протеста не согласился, считает обжалуемое постановление вынесено должностным лицом законно и обоснованно.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы рассматриваемого дела, материалы дела об административном правонарушении № 30 о привлечении МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного решения.

Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее административное правонарушение; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по административному делу; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 5 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случаях аварийного состояния водопроводных и (или) канализационных сетей абонента или организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей. В указанном случае прекращение или ограничение водоснабжения осуществляется до устранения обстоятельств, являющихся причиной такого прекращения или ограничения (ч. 4 ст.21 Закона № 416-ФЗ).

Согласно части 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 1.1. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 настоящей статьи.

В силу пп. «а» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Павила № 354), потребителю в т.ч. может быть предоставлена коммунальная услуга: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

В соответствии с пп. «а» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пп. «а» п. 33 Правил № 354 установлено, что потребитель вправе получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» по ст. 7.23 КоАП РФ,заместитель начальника Государственной жилищной исходил из отсутствия достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих вину МКП «ЖКХ» в предоставлении ненадлежащего качества и (или) с недопустимыми перерывами предоставления коммунальной услуги по водоснабжению ресурсоснабжающей организацией конкретным лицам (собственникам или потребителям), в т.ч. на основании п. 1 Приложения № 1 к Правилам № 354.

В силу п. 1 Приложения № 1 к Правилам № 354 допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды составляет 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений (СНиП 2.04.02-84*).

В соответствии с п. 7.4 "СП 31.13330.2021. Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.02-84*", утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 27.12.2021 N 1016/пр, централизованные системы водоснабжения подразделяются на три категории по степени обеспеченности подачи воды.

Первая категория. Допускается снижение подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды не более 30% расчетного расхода и на производственные нужды до предела, устанавливаемого аварийным графиком работы предприятий; длительность снижения подачи не должна превышать 3 сут. Перерыв в подаче воды или снижение подачи ниже указанного предела допускается на время выключения поврежденных и включения резервных элементов системы (оборудования, арматуры, сооружений, трубопроводов и др.), но не более чем на 10 мин.

Вторая категория. Величина допускаемого снижения подачи воды та же, что при первой категории; длительность снижения подачи должна быть не более 10 сут. Перерыв в подаче воды или снижение подачи ниже указанного предела допускается на время выключения поврежденных и включения резервных элементов или проведения ремонта, но не более чем на 6 ч.

Третья категория. Величина допускаемого снижения подачи воды та же, что при первой категории; длительность снижения подачи должна быть не более 15 сут. Перерыв в подаче воды при снижении подачи ниже указанного предела допускается на время не более чем на 24 ч.

Объединенные хозяйственно-питьевые и производственные водопроводы поселения или городского округа при численности жителей в них более 50 тыс. чел. следует относить к первой категории; от 5 до 50 тыс. чел. - ко второй категории; менее 5 тыс. чел. - к третьей категории.

Как следует из сведений, имеющихся в материалах дела, по состоянию на 01.03.2024 население г. Кологрив составляет 3651 человек, дер. Тодино Кологривского района - 249 человек, дер. Судилово Кологривского района Костромской области - 137 человек.

Из пункта 11.4 "СП 31.13330.2021. Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.02-84*" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 27.12.2021 N 1016/пр) следует, что расчетное время ликвидации аварии на трубопроводах систем водоснабжения следует принимать по таблице 26. Расчетное время ликвидации аварии на трубопроводах систем водоснабжения I категории следует принимать по таблице 26. Для систем водоснабжения II и III категорий указанное в таблице время следует увеличивать в 1,25 и 1,5 раза соответственно.

Расчетное время ликвидации аварии на трубопроводах систем водоснабжения первой категории с диаметром труб до 400 мм при глубине заложения труб до 2 м составляет 12 часов, при глубине заложения труб более 2 метров составляет 18 часов.

В соответствии с п. 7.4 СП 31.13330.2021 объединенные хозяйственно-питьевые и производственные водопроводы населенных пунктов г. Кологрив, дер. Тодино, дер. Судилово, дер. Овсянниково Кологривского муниципального округа при численности жителей в них менее 5 тыс. чел. следует отнести к третьей категории.

Документально не подтверждено отнесение поврежденного трубопровода к конкретным системам водоснабжения, таким образом, для третьей категории соответственно время для устранения аварий составляет:

-при применении глубины заложения трубопроводов менее 2 метров продолжительность перерыва подачи холодной воды в жилые дома не могла превысить 12 часов (8*1.5=12 часов);

-при применении глубины заложения трубопроводов более 2 метров продолжительность перерыва подачи холодной воды в жилые дома не могла превысить 18 часов (12*1.5=18 часов).

Как установлено ст. 7.23 КоАП РФ, нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из Устава Муниципального казенного предприятия «ЖКХ Кологривского муниципального округа», утв. Постановлением Администрации Кологривского муниципального округа от 12.01.2022 № 7, предметом деятельности Предприятия является осуществление деятельности по оказанию жилищно- коммунальных услуг ( п. 2.2). Основной вид деятельности: забор, очистка и распределение воды ( пп.1 п. 5.1).

Согласно распоряжению Главы Администрации Кологривского муниципального округа от 09.08.2023 № 387-ра. С. принят на работу на должность директора МУК «ЖКХ Кологривского муниципального округа» с 09.08.2023.

В соответствии с разделом 4 Положения о ЕДДС Кологривского муниципального округа Костромской области, утвержденным постановлением администрации Кологривского муниципального округа от 07.02.2023 № 25-а., в функции ЕДДС Кологривского муниципального округа входит фиксация в оперативном режиме информации о возникающих аварийных ситуациях на объектах жилищно-коммунального хозяйства Кологривского муниципального округа и обеспечение контроля устранения аварийных ситуаций на объектах жилищно-коммунального хозяйства Кологривского муниципального округа посредством МКП ЖКХ.

Согласно Постановлению прокурора Кологривского района от 24.01.2024 МКП «ЖКХ» вменяется в вину, что:

1. 06.12.2023 с 10:00 до 14:00 и с 19:09 до 04:00, то есть в течение более 8 часов, в жилых домах д. Овсяниково (жилые дома №1, 2, 3, 5, 7, 10, 12, 16, 17, 18, 27, 28, 30) Кологривского муниципального округа, отсутствовало холодное водоснабжение, ввиду выхода из строя глубинного насоса.

Судом принимается довод протеста прокурора, наряду с пояснениями в отзыве должностного лица о том, что в Постановлении о прекращении дела неверно указана дата отключения ХВС в дер. Овсяниково как 06.07.2023 с 10-00 до 14-00 и делается вывод о том, что в постановлении допущена опечатка, правильная дата - 06.12.2023

По данному факту нарушения представлены следующие доказательства.

В соответствии с информацией МКУ «ЦОД» от 18.01.2024 № 9 в дер. Овсяниково отключение ХВС произошло 06.12.2023 с 19:09 до 04:00 (аварийное).

В соответствии с Актом от 05.09.2022 Администрация Кологривского муниципального округа на основании выписок из ЕГРН передала МУК «ЖКХ Кологривского муниципального района» в эксплуатацию бесхозяйные объекты ХВС, в т.ч.: сети водоснабжения, артезианская скважина д. Овсяниково Кологривского района.

В соответствии с распоряжением Администрации Кологривского муниципального округа от 08.04.2022 № 163-ра в оперативное управление МУК «ЖКХ Кологривского муниципального района» передан насос ЕСО-6 по адресу: д. Овсяниково Кологривского района.

Как следует из записей в копии Журнала регистрации обращений ЕДДС Кологривского муниципального округа за 06.12.2023, в 19.09 поступило сообщение главы муниципального округа Д. о том, что ему сообщила Г. об отсутствии воды в д. Овсяниково.

Каких-либо иных сообщений в указанном Журнале за 06.12.2023 об отсутствии в д. Овсяниково холодного водоснабжения в указанный период и о его восстановлении в вышеуказанное время, не имеется.

Довод в протесте прокурора о том, что данный факт подтверждается также записью в Журнале от 07.12.2023 в 15-30, согласно которой был осуществлен звонок Г. для прояснения ситуации с водой, которая пояснила, что водоснабжение не восстановлено, не подтверждается материалами дела, поскольку в Журнале ЕДДС имеется запись от 07.12.203 в 15:30: «позвонила Г. узнать ситуацию с водой. Она сказала, что к ней никто не подходил и ни о чем не спрашивал», т. е фактически о том, что водоснабжение не восстановлено, не указано.

Как следует из сообщения директора МКП «ЖКХ» С. от 24.01.2024 № 26 и от 08.02.2024, отключения ХВС ДД.ММ.ГГГГ в д. Овсяниково имело место с 10:00 до 14:00 в связи с выходом из строя глубинного насоса.

Актом от 06.12.2023, составленным сотрудниками МКП «ЖКХ», подтверждается, что в артезианской скважине в д. Овсяниково вышел из строя погружной насос марки ЕСО-6, 06.12.2023, произведена его замена.

В судебном заседании установлено, что представленные в материалах дела документы с определенной достоверностью не подтверждают факт прекращения ХВС в дер. Овсяниково 06.12.2023 с 19:09 до 04:00. Фактически подтверждается документально (справкой МКП «ЖКХ») отключения ХВС в дер. Овсяниково 06.12.2023 с 10:00 до 14:00, которое было аварийным, т. е. о его наступлении население не могло быть предупреждено. Каких-либо иных документов, в подтверждение иного промежутка времени перерыва в предоставлении коммунальной услуги по водоснабжению потребителям д. Овсяниково сторонами не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, установленный п. 1 Приложения № 1 Правил № 354 промежуток времени допустимого отключения водоснабжения - единовременно 4 часа (в дер. Овсяниково 06.12.2023 с 10:00 до 14:00), предприятием не нарушен. Довод протеста прокурора, что отсутствие холодного водоснабжения в дер. Овсяниково 06.12.2023 в период времени с 19-09 до 04-00 в ходе судебного заседания не нашел своего подтверждения, поскольку представленными доказательствами достоверно не подтверждается.

Согласно Постановлению прокурора Кологривского района от 24.01.2024 МКП «ЖКХ» вменяется в вину, что:

2. 09.12.2023 с 6:42 до 13:04, то есть в течение более 6 часов в жилых домах пер. Первомайский (жилые дома №1, 3), пер. Песочный (жилые дома №1, 4, 9, 14,16), д. Тодино (жилые дома №1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а, 11,11а, 12, 13, 14, 15, 16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 33, 34, 39, 41, 42, 43, 47, 48, 53, 59, 61, 63, 65, 67, 67а, 68, 71, 73, 74, 75, 79, 89, 91, 103а, 109, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127, 129) Кологривского муниципального округа отсутствовало холодное водоснабжение проведения работ по настройке оборудования для обеспечения надлежащего водоснабжения населения;

3. 09.12.2023 с 15:15 по 19:35, то есть в течение более 4 часов в жилых домах ул. Котлова (жилые дома №1,2,3,4,5), ул. Трефолева (жилые дома №2,7,21,27), д. Судилово (жилые дома № 1, 3, 4, 6, 9, 11, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26а, 28, 29, 33, 31, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 46, 47, 49, 52, 54, 58, 62, 62а, 63, 68, 78, 82, 84, 88, 89, 91, 93) отсутствовало холодное водоснабжение проведения работ по настройке оборудования для обеспечения надлежащего водоснабжения населения.

По данным фактам нарушения представлены следующие доказательства.

В соответствии с информацией МКУ «ЦОД» от 18.01.2024 № 9 (в деле № 30 л.д. 17 об.) 09.12.2023 отключения ХВС имели место: пер. Песочный, пер. Первомайский, д. Тодино, - с 6:42 до 13:04; д. Судилово, ул. Некрасова, пер. Ладыженского, пер. Южный с 10:11 до 12:25; ул. Котлова, ул. Трефолева, д. Судилово с 15:15 до 19: 35 (аварийное из-за аномально холодной погоды).

Записи, подтверждающие информацию МКУ «ЦОД» от 18.01.2024 № 9 содержатся в копии Журнала регистрации обращений ЕДДС Кологривского муниципального округа за 09.12.2023, с указанием о наличии аварийной ситуации.

В заявлении от 28.12.2023 в прокуратуру Кологривского района Пожилова Т.Б. просит принять меры прокурорского реагирования в связи с тем, что на территории г. Кологрива и д. Судилово население не обеспечено с 09.12.2023 питьевой водой в количестве, необходимом для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд.

В приложенном к вышеуказанному заявлению коллективном обращении жителей Кологривского муниципального округа (61 подпись) указано, что с 09.12.2023 наблюдаются перебои с водой, на ВНС постоянно снижено давление водоснабжения. Так же указано «У большинства жителей г. Кологрива и д. Судилово, в домах и квартирах которых отсутствует вода или низкое давление системы ХВС, не имеется задолженности по оплате коммунальных платежей».

Таким образом, в вышеприведенных заявлении и обращении не указано в каких именно домах и квартирах и в какой конкретно период времени отсутствовала подача холодной воды (либо было понижено давление), у граждан, подписавших обращение, адреса проживания не указаны, в связи с чем невозможно установить факт отсутствия в их домах ХВС в указанный период времени (вменяемый в Постановлении прокурора Кологривского района от 24.01.2024).

С учетом изложенного, довод в протесте прокурора о том, что данные факты подтверждаются поступившим в прокуратуру района коллективным обращением жителей Кологривского муниципального округа за подписью 61 человека, где указано, что, 09.12.2023 на территории как в г. Кологрив, так и в д. Судилово отсутствовало холодное водоснабжение, не подтверждается материалами дела, поскольку в указанном обращении этого не написано.

Согласно объяснениям диспетчера ЕДДС МКУ «ЦОД» О. от 23.01.2024, «в декабре длительных отключений ХВС не было, имел место слабый напор в связи с замерзанием манометра».

Как следует из сообщения директора МКП «ЖКХ» С. от 24.01.2024 № 26 и от 08.02.2024, имелось отключение ХВС 08.12.2023 в д. Судилово. В 10:00 поступила заявка в ЕДДС об обращении жителей о снижении давления в сетях ХВС. Силами ВВБ был заменен манометр, ХВС восстановлено. 09.12.2023 наблюдалось снижение давления в сетях ХВС г. Кологрив, были произведены работы по настройке оборудования в период с 09:00 до 20:00, что могло привести к локальному снижению давления в сети ХВС, не выходящему за рамки допустимых показателей.. В связи с тем, что водоснабжение осуществляется через водонапорную башню, перебои в водоснабжении отсутствовали.

В объяснении от 28.02.2024 А. пояснил, что замер давления в сетях ХВС на пер. Песочном и Первомайском в г. Кологрив не производился, в связи с наличием на скважине, из которой ведется подача воды, частичного преобразователя, который поддерживает постоянное давление. Падение давления на данных участках сетей могло быть связано с проведением ремонтных работ.

Согласно Акта от 08.12.2023, комиссия в составе инженера по эксплуатации сооружений и оборудования ВКХ А. и слесаря АВЛ И. составила настоящий акт о том, что 08.12.2023 в связи с выходом из строя электрической части на манометре марки ЭКМ на городском водозаборе, расположенном в д. Судилово, вышел из строя электроконтактный манометр.

В судебном заседании установлено, что факты отключения ХВС 09.12.2023 с 6:42 до 13:04, на пер. Первомайский, пер. Песочный, д. Тодино и 09.12.2023 с 15:15 по 19:35, то есть в течение более 4 часов на ул. Котлова, ул. Трефолева, д. Судилово подтверждаются лишь информацией ЕДДС МКУ «ЦОД», диспетчеры которой лишь фиксируют сообщения, в связи с чем эти данные являются субъективными, неточными и в отсутствие других подтверждающих их доказательств не могут иметь достаточной доказательственной силы, поскольку факты отсутствия водоснабжения могут быть установлены только после осмотра сотрудниками ПКП «ЖКХ» или иных организаций, полномочных осуществлять проверку наличия и качества предоставляемых коммунальных услуг.

Как следует из представленных ЕДДС МКУ «ЦОД» сведений, 09.12.2023 отключения, ХВС были аварийные из-за аномально холодной погоды.

Как следует из объяснения А.(инженер МКП «ЖКХ» по эксплуатации сооружений и оборудования ВКХ) от 05.03.2024, глубина залегания трубы в д. Судилово - 1, 6 м до 2 м., диаметр трубы в д. Судилово - от 50 до 20 мм.

Как усматривается из материалов дела, МКП «ЖКХ» восстанавливало водоснабжение в 09.12.2023 на пер. Первомайский, пер. Песочный, д. Тодино с 6:42 до 13:04 (6 часов 22 мин.), и на ул. Котлова, ул. Трефолева, д. Судилово 09.12.2023 с 15:15 по 19:35, (более 4 часа 20 мин).

В соответствии с п. 1 Приложения № 1 Правил № 354, при залегании трубопровода водоснабжения на 2 метра продолжительность устранения аварии могла составлять не более 12 часов. Таким образом, при проведении данных ремонтных работ 09.12.2023 МКП «ЖКХ» не превысило нормативное время для устранения аварийной ситуации на водоснабжении. Таким образом, довод прокурора о доказанности вины МКП «ЖКХ» по данному эпизоду не подтверждается материалами дела.

Согласно Постановлению прокурора Кологривского района от 24.01.2024 МКП «ЖКХ» вменяется в вину, что:

4. 12.12.2023 с 9:30 до 15:33, то есть в течение 6 часов, в д. Тодино (жилые дома № 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 9а, 10, 10а, 11, 11а, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 33, 34, 39, 41, 42, 43, 47, 48, 53, 59, 61, 63, 65,67, 67а, 68,71, 73, 74, 75,79, 89, 91,103а, 109,111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127,129) отсутствовало холодное водоснабжение, ввиду устранения повреждения на сетях холодного водоснабжения.

По данным фактам нарушения представлены следующие доказательства.

В соответствии с информацией МКУ «ЦОД» от 18.01.2024 № 9 (в деле № 30 л.д. 17 об.) 12.12.2023 имело место плановое отключение ХВС в дер. Тодино с 9:30 до 15:33.

Записи, подтверждающие информацию МКУ «ЦОД» от 18.01.2024 № 9 содержатся в копии Журнала регистрации обращений ЕДДС Кологривского муниципального округа за 12.12.2023, с указанием о том, что в Тодино идут ремонтные работы.

Как следует из объяснения директора МКП «ЖКХ» С., данного в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2024, ЕДДС Кологривского муниципального округа не обладает фактической информацией об отключении ХВС. Достоверность информации выявляется после выезда на объект. Фактические сроки отключений указаны в ответе на запрос от 24.01.20214 № 26 и подтверждаются Актами, которые были предоставлены на момент проверки.

В соответствии с сообщениями директора МКП «ЖКХ» С. от 24.01. 2024 № 26, 08.02.2024 № 34, от 12.02.2024 № 35, отключение ХВС в д. Тодино 12.12.2023 было связано с устранением повреждения на ветке водоснабжения, находящейся в аварийном состоянии, была выключена скважина в период с 9:30 по 15:30. Отключение скважины было произведено по команде директора С., поскольку он находился в состоянии крайней необходимости и действовал в целях защиты интересов неопределенного круга лиц. Повреждение (авария) устранялось на участке стального водопровода диаметром 27 мм, глубина залегания 2 метра.

Как следует из объяснения А. (инженер МКП «ЖКХ» по эксплуатации сооружений и оборудования ВКХ) от 05.03.2024, глубина залегания трубы в д. Тодино -1, 6 м- 1, 7 м., диаметр трубы в д. Тодино - 3/4 дюйма.

Согласно Акта от 15.12.2023, комиссия в составе инженера по эксплуатации сооружений и оборудования ВКХ А. и слесаря АВЛ И. составила настоящий акт о том, что в декабре 2023 при обследовании д. Тодино на наличие утечек из систем наружного водопровода была обнаружена утечка на ветке водопровода, проходящего в районе домов №№ 1,3,5. В связи с неоднократными прорывами на данной ветке требуется полная её замена.

В судебном заседании установлено, что представленными материалами дела: информацией и записями в Журнале регистрации сообщений ЕДДС МКУ «ЦОД», пояснениями начальника МКП «ЖКХ» С., объяснениями инженера МКП «ЖКХ» А., подтверждается факт аварийного отключения ХВС 12.12.2023 с 9:30 до 15:33, то есть в течение 6 часов, в д. Тодино.

В соответствии с п. 1 Приложения № 1 Правил № 354, при залегании трубопровода водоснабжения менее 2 метров продолжительность устранения аварии могла составлять не более 12 часов. Таким образом, при проведении данных ремонтных работ 12.12.2023 МКП «ЖКХ» не превысило нормативное время для устранения аварийной ситуации на водоснабжении. Таким образом, довод прокурора о доказанности вины МКП «ЖКХ» по данному эпизоду не подтверждается материалами дела.

Согласно Постановлению прокурора Кологривского района от 24.01.2024 МКП «ЖКХ» вменяется в вину, что:

5. 20.12.2023 с 7:34 до 21:06, то есть в течение более 13 часов, в жилых домах д. Судилово (жилые дома №1, 3, 4, 6, 9, 11, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21,22, 23,24,26а, 28,29, 33, 31, 34, 38, 39,40,41,42,44,46,47,49, 52, 54, 58, 62, 62а, 63, 68, 78, 82, 84, 88, 89, 91, 93) Кологривского муниципального округа отсутствовало холодное водоснабжение

По данным фактам нарушения представлены следующие доказательства.

В соответствии с информацией МКУ «ЦОД» от 18.01.2024 № 9 (в деле № 30 л.д. 17 об.) 20.12.2023 имело место отключение центрального водозабора д. Судилово (элекрт) с 7:34 до 21:06.

Записи, подтверждающие информацию МКУ «ЦОД» от 18.01.2024 № 9 содержатся в копии Журнала регистрации обращений ЕДДС Кологривского муниципального округа за 20.12.2023.

Как следует из объяснения директора МКП «ЖКХ» С., данного в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2024, ЕДДС Кологривского муниципального округа не обладает фактической информацией об отключении ХВС. Достоверность информации выявляется после выезда на объект. Фактические сроки отключений указаны в ответе на запрос от 24.01.20214 № 26 и подтверждаются Актами, которые были предоставлены на момент проверки.

В соответствии с сообщениями директора МКП «ЖКХ» С. от 24.01. 2024 № 26, 08.02.2024 № 34, от 12.02.2024 № 35, факт отключения ХВС в д. Судилово 20.12.2023 не подтвердился. На сетях электроснабжения работали сотрудники РЭС. Был установлен автономный генератор, водозабор эксплуатировался в нормальном режиме. Диспетчеры ЕДДС не имеют возможности установить факт отсутствия водоснабжения, они фиксируют заявки исключительно со слов абонентов. Факты отсутствия ХВС могут быть установлены только компетентными организациями, имеющими полномочия на проверку наличия и качества коммунальных услуг. С заявлениями о проведении проверки соответствия нормативам давления в сетях ХВС никто не обращался.

В судебном заседании установлено, что факт отключения ХВС 20.12.2023 с 7:34 до 21:06, то есть в течение более 13 часов в д. Судилово зафиксирован только ЕДДС МКУ «ЦОД», что не может служить достаточным и достоверным доказательством в отсутствие других подтверждающих доказательств. Однако никакими другими документами, не подтверждается. Согласно сведениям МКП «ЖКХ» отключения в этот день не было. Таким образом, довод прокурора о доказанности вины МКП «ЖКХ» по данному эпизоду не подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Каких-либо документов, свидетельствующих о слабом напоре воды в указанные дни и в указанных местах, в материалы дела не представлено, заявление о слабом напоре воды, носит субъективную оценку, поскольку фактических измерений никто не производил.

В материалах дела отсутствуют подтверждающие документы замера давления водоснабжения на вводе в жилые дома, как и отсутствуют подтверждающие документы замеров давления в системе водоснабжения в точке водоразбора.

Прокуратурой Кологривского района не подтверждена этажность домов (определением от 19.02.2024 № 01-П-24 данная информация запрашивалась), в которых 09.12.2023 было нарушено качество поставляемого водоснабжения.

Из представленных МКП «ЖКХ» пояснений следует, что давление водоснабжения при настройке оборудования 09.12.2023 не отпускалось ниже 1.5 кгс/см2 (0.15 МПа), что соответствует напору воды 15 м.

Других доказательств, подтверждающих предоставление ненадлежащего качества и (или) с недопустимыми перерывами предоставления коммунальной услуги по водоснабжению ресурсоснабжающей организацией конкретным лицам (собственникам или потребителям) не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, довод прокурора о доказанности вины МКП «ЖКХ» по данному эпизоду не подтверждается материалами дела.

Как указано в постановлении прокурора Кологривского района от 24.01.2024, проверкой установлено, что по состоянию на 15.12.2024 в д. Тодино напротив дома № 1 имеется порыв сети холодного водоснабжения, в результате чего происходит бесконтрольный расход воды. В нарушение ч. 1 ст. 10 Закона № 416-ФЗ, пп. «а» п. 31 Правил № 354, МКП «ЖКХ» мер к устранению аварийной ситуации не принято.

В обоснование факта данного прорыва представлена фототаблица, не позволяющая идентифицировать ни место, ни время, ни сам факт наличия именно порыва на сетях ХВС, в связи с чем указанная фототаблица не может быть принята судом как надлежащее доказательство по делу. Каких-либо иных доказательств по данному факту, в т.ч. доказательств того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности каких-либо действий к устранению прорыва в период времени, установленный нормативами, не приято, в материалах дела не имеется.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, представляет собой действия (бездействие) по нарушению нормативов и режима обеспечения населения коммунальными услугами и заключается в невыполнении обязанностей, связанных с обеспечением населения коммунальными услугами соответствующего уровня и соблюдением режима их предоставления

Действия по нарушению нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами посягают на права потребителей - получателей этих услуг.

Однако ни в постановлении прокурора Кологривского района от 24.01.2024, ни в Акте проверки от 24.01.2024, ни в протесте не указано, права каких конкретно потребителей - получателей услуг, нарушены обнаруженным прорывом ХВС и какие конкретно права (отсутствие подачи ХВС, либо падение давления в сети ХВС и т.п.).

С учетом изложенного, прихожу к выводу о невозможности привлечения МКП «ЖКХ» по ст. 7.23 КоАП РФ в связи с не устранением выявленного прокуратурой прорыва сетей ХВС, поскольку ни место, ни время, ни сам факт наличия именно прорыва на сетях ХВС, не подтверждается материалами дела каких-либо доказательств того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности каких-либо действий к устранению прорыва в период времени, установленный нормативами, не приято, в материалах дела не имеется, отсутствует указание на то, права каких конкретно потребителей - получателей услуг, нарушены и какие конкретно права, (т.е. в связи с отсутствием по данному факту фиксации состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ)

Судом не принимается довод заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области Мочалова А.В., что проведение Прокуратурой проверки при отсутствии решения о проведении такой проверки является процессуальным нарушением.

Ст. 25.11 КоАП РФ установлено, что прокурор в пределах своих полномочий вправе: возбуждать производство по делу об административном правонарушении; участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела; приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В силу ст. 25 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации (далее - Закон о прокуратуре), прокурор, исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении. Постановление прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении подлежит рассмотрению уполномоченным на то органом или должностным лицом в срок, установленный законом.

С учетом положений Закона о прокуратуре проведение проверки не может быть единственным возможным способом выполнения возложенных на органы прокуратуры функций в рамках надзора за исполнением законов. Информация и документы направляются органам прокуратуры как в рамках представления для осуществления возложенных на них функций, так и в рамках проверок.

Так, в силу пункта 2 статьи 6 Закона о прокуратуре статистическая и иная информация, документы, справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора.

При этом пунктом 2 статьи 21 Закона о прокуратуре предусмотрено, что проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.

В силу части 1 статьи 28.1 КоАП РФ получение сведений, указывающих на наличие события административного правонарушения, является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

Возбуждение прокурором производства по делу об административном правонарушении при получении в ходе осуществления надзора за исполнением законов таких сведений согласуется с требованиями указанной нормы, а также статей 28.2, 28.4 КоАП РФ.

Таким образом, проведение прокуратурой проверки при отсутствии решения о ее проведении, не являются нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела № 30 о привлечении МКП «ЖКХ по ст. 7.23 КоАП РФ, прокуратурой Кологривского района в качестве доказательства по делу представлен Акт проверки от 23.01.2024 (л.д. 10), в соответствии с которым проверка проведена 23.01.2024 в д. Тодино Кологривского муниципального района и установлено, что требования законодательства МКП «ЖКХ» исполняются ненадлежащим образом, а именно отсутствовало ХВС:

- 06.12.2023 с 10:00 до 14:00 и с 19:09 до 04:00, в д. Овсяниково Кологривского муниципального округа;

- 09.12.2023 с 6:42 дол 13:04 - в жилых домах пер. Первомайский пер. Песочный, д. Тодино Кологривского муниципального округа;

- 09.12.2023 с 15:15 по 19:35 ул. Котлова, ул. Трефолева, д. Судилово;

- 12.12.2023 с 9:30 до 15:33, в д. Тодино;

- 20.12.2023 с 7:34 до 21:06, в д. Судилово Кологривского муниципального округа;

- так же в д. Тодино напротив дома № 1 имел место прорыв сети ХВС, в результате чего происходит бесконтрольный расход воды.

Из содержания данного Акта не понятно, каким образом сотрудник прокуратуры, находясь 23.01.2024 в д. Тодино, установил вышеуказанные факты, а именно отсутствие ХВС в другие дни в разных районах города и района. Кроме того, Акт от 23.01.2024 не подписан сотрудником прокуратуры, проводившим выездную проверку, в связи с чем не может быть принят как достоверное доказательство.

Довод протеста о том, что в нарушении части 2 статьи 21 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» МКП «ЖКХ» не уведомило абонентов об отключениях или ограничениях водоснабжения в установленном законом порядке не принимается судом как обоснованный по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что в случае временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, организация, осуществляющая холодное водоснабжение в течение одного дня со дня такого прекращения или ограничения уведомляет абонентов, орган местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании, отключения ХВС 06.12.2023 в д. Овсяниково, 09.12.2023 на пер. Первомайский, Песочный, д. Тодино, ул. Котлова, ул. Трефолева, 12.12.2023 - в д. Тодино, 20.12.2023 - д. Судилово, были аварийными, о которых организация, осуществляющая холодное водоснабжение должна была предупредить абонентов в течение одного дня со дня такого прекращения или ограничения ХВС, однако, поскольку такое длительное отключение (в течение одного дня) не имело места, уведомление абонентов не было осуществлено, в связи с более быстрым устранением аварийных ситуаций.

В судебном заседании установлено:

1. По факту аварийного прекращения ХВС в дер. Овсяниково 06.12.2023 с 10:00 до 14:00, установленный п. 1 Приложения № 1 Правил № 354 промежуток времени допустимого отключения водоснабжения - единовременно 4 часа, предприятием не нарушен. Отсутствие холодного водоснабжения в дер. Овсяниково 06.12.2023 в период времени с 19-09 до 04-00 представленными доказательствами не подтверждается;

2,3. По фактам отсутствия ХВС 09.12.2023 на пер. Первомайский, пер. Песочный, д. Тодино с 6:42 до 13:04 (6 часов 22 мин.), и на ул. Котлова, ул. Трефолева, д. Судилово 09.12.2023 с 15:15 по 19:35, (более 4 часа 20 мин), установленный п. 1 Приложения № 1 Правил № 354, промежуток времени допустимого отключения водоснабжения - 12 часов, при проведении данных (аварийных) ремонтных работ 09.12.2023 МКП «ЖКХ» не нарушен, нормативное время для устранения аварийной ситуации на водоснабжении, не превышено. Вина МКП «ЖКХ» по данному эпизоду материалами дела не подтверждается;

4. По факту отсутствия ХВС 12.12.2023 с 9:30 до 15:33, то есть в течение 6 часов в д. Тодино, установленный п. 1 Приложения № 1 Правил № 354, промежуток времени допустимого отключения водоснабжения - 12 часов, при проведении данных ремонтных 12.12.2023 МКП «ЖКХ» не нарушен, нормативное время для устранения аварийной ситуации на водоснабжении, не превышено. Вина МКП «ЖКХ» по данному эпизоду материалами дела не подтверждается;

5. Факт отсутствия ХВС 20.12.2023 с 7:34 до 21:06, то есть в течение более 13 часов, в д. Судилово не подтверждается материалами дела.

6. Невозможно привлечь МКП «ЖКХ» по ст. 7.23 КоАП РФ по факту обнаружения 15.12.2023 д. Тодино напротив дома № 1 прорыва сетей ХВС, в связи с не устранением данного прорыва, поскольку ни место, ни время, ни сам факт наличия именно порыва на сетях ХВС не подтверждается материалами дела, каких-либо доказательств того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности каких-либо действий к устранению прорыва в период времени, установленный нормативами, не приято, в материалах дела не имеется, отсутствует указание на то, права каких конкретно потребителей - получателей услуг, нарушены и какие конкретно права (не зафиксировано наличие состава правонарушения по данному факту).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что при рассмотрении 11.03.2024 дела об административном правонарушении должностным лицом заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области Мочаловым А.В. правильно установлено отсутствие вины МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ - в нарушении нормативов обеспечения населения коммунальными услугами и наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Постановление от 11.03.2024 №01-П-24 вынесено заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области Мочаловым А.В. в пределах его полномочий, является законным и обоснованным, каких-либо иных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области Мочалова А.В. от 11.03.2024 №01-П-24 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» по ст. 7.23 КоАП РФ следует оставить без изменения, протест прокурора Кологривского района от 22.03.2024 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                  р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.03.2024 №01-░-24 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░. 7.23 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.03.2024 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>