Решение по делу № 2-26/2016 (2-306/2015;) от 15.12.2015

Дело № 2-26/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года                                 с.Половинное

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Анисимову Сергею Владимировичу, Анисимову Евгению Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к Анисимову Сергею Владимировичу, Анисимову Евгению Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 122 802,17 руб., в том числе: неустойка, начисленная до 04.06.2015г. – 6 480,18 руб., просроченные проценты – 934,06 руб., просроченный основной долг – 115 387,93 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 656,04 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 2 от 11.01.2012 года Анисимову С.В. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 252 770,00 рублей сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 15,3% годовых. Порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей (п.4.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом- ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2 кредитного договора). На основании п.4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с использованием кредитного договора № 2 от 11.01.2012 года был заключен договор поручительства № <номер скрыт> от 11.01.2012г. с гр. Анисимовым Е.В., согласно которому последний, отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность (п.п. 1.1., 2.1. и 2.2.). Однако взятые на себя обязательства поручитель также не исполнил. В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец ОАО «Сбербанк России» просил взыскать с ответчиков Анисимова Сергея Владимировича и Анисимова Евгения Владимировича солидарно задолженность по кредитному договору № <номер скрыт> от 11.01.2012г. в сумме 122 802,17 руб., в том числе: неустойка, начисленная до 04.06.2015г. – 6 480,18 руб., просроченные проценты – 934,06 руб., просроченный основной долг – 115 387,93 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 3 656,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрени дела без участия представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597.

Ответчики Анисимов С.В., Анисимов Е.В. в судебное заседание не явилась. Поскольку суду неизвестно место жительства ответчиков, в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен их представитель.

Представитель ответчиков - адвокат Курганской областной коллегии адвокатов Иванов С.И. в судебном заседании при принятии решения по данному иску полагался на усмотрение суда. Против исковых требований не возражал, расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Суд, изучив представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Установлено, что на основании договора № 2 от 11.01.2012г. Анисимову С.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 252 770 рублей сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 15,3% годовых.

Согласно п.4.1 Договора порядок погашения кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом -ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

На основании п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно договору поручительства № <номер скрыт> от 11.01.2012г. в случае невыполнения Заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов Анисимов Е.В. обязался погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика. Однако поручитель взятые на себя обязательства также не исполнил.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства банка перед ответчиком исполнены, истцом на имя ответчика Анисимова С.В. перечислены денежные средства в сумме 252 770 рублей, данный факт подтверждается мемориальным ордером от 11.01.2012 г. № 300382.

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита Заемщиком нарушены, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на 04.06.2015 г., включающим расчет начисленной неустойки, расчет основного долга и процентов.

Согласно расчету по состоянию на 04.06.2015 года задолженность по кредитному договору составила 122 802,17 руб., в том числе: неустойка, начисленная до 04.06.2015г. – 6 480,18 руб., просроченные проценты – 934,06 руб., просроченный основной долг – 115 387,93 руб. Данный расчет судом проверен и признается верным.    

Сведения о задолженности по кредитному договору, представленные истцом по состоянию на 04.06.2015 г., ответчиками, представителем ответчика не оспорены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данном случае доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является отсутствие внесения им платежей по возврату кредита с 23.05.2015 г.

В соответствии со статьёй 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Исходя их смысла статьи 333 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в сумме 6 480,18 рублей соразмерны последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по договору, сумма ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.06.2015г. составила 122 802,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» лице Челябинского отделения № 8597.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 расходы по оплате госпошлины в сумме 3 656,04руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Анисимову Сергею Владимировичу, Анисимову Евгению Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Анисимова Сергея Владимировича и Анисимова Евгения Владимировича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору в размере 122 802,17 руб., в том числе: неустойка - 6 480,18 рублей, проценты - 934,06 рублей, основной долг - 115 387,93 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 656,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                            В.А. Ящук