Решение по делу № 2-3188/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-3188/2019

04RS0007-01-2019-004042-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г.                                                                                г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Николаева И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием истца Арсентьева А.Г., его представителя Паршуковой С.И., ответчика Арсентьева М.Г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арсентьева А.Г. к Арсентьеву М.Г. о признании права пользования гаражом, обязании передать ключи,

у с т а н о в и л :

Истец Арсентьев А.Г.. обращаясь в суд просит обязать ответчика признать право пользования гаражом расположенном в ПГСК ... бокс ... по адресу <адрес>, обязать передать ключи от гаража.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и двое его братьев, в том числе ответчик Арсентьев М.Г.. являются собственниками по 1/3 доли гаража, расположенного в ПГСК ... бокс ... по адресу <адрес> после смерти отца ФИО6 Ответчик не дает право пользования гаражом, не отдает ключи от гаража, вскрывать гараж самовольно не может.

Определением суда к участию в деле привлечено в качестве третьего лица Арсентьев Е.Г.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали и пояснили, что замок на гараж был установлен еще отцом лет 30-40 назад, после его смерти все три брата стали наследниками по 1/3 доли гаража, истец гаражом не пользуется, ключи от гаража полагают имеются у ответчика, так как он старший брат, самовольно вскрывать гараж не может.

Ответчик Арсентьев М.Г.. в суде исковые требования не признал, пояснил, что истец такой же собственник, как и он, имеет право вскрыть гараж, пользоваться им, ключей от гаража у него нет, замок был установлен отцом при жизни, данным гаражом он не пользуется, ему он не нужен.

Третье лицо Арсентьев Е.Г.. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.

      Истец является собственником 1/3 доли на объект права- гаражный бокс площадью 19,3 кв.м., по адресу <адрес> ПГСК ... бокс ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12.05.2015г. Иными участниками общей собственности по 1\3 доли являются Арсентьев М.Г., и Арсентьев Е.Г.

             Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом суду не представлено доказательств нарушения его права пользования гаражом со стороны ответчика, а также доказательств того, что у ответчика имеются ключи от гаража, при таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.09.2019░.

              ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░