Дело № 2-640/2022 Мотивированное решение составлено 26.09.2022
УИД 51RS0011-01-2022-000907-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Якушевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к несовершеннолетним Л.А.В., Л.М.В. в лице законных представителей Белёвой Валерии Александровны, Ломова Виталия Александровича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
АО «Оленегорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к несовершеннолетним Л.А.В. и Л.М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указывает, что несовершеннолетние Л.А.В. и Л.М.В. являются собственниками по ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ....
В период с июня 2017 года по октябрь 2021 года оплата предоставленных коммунальных услуг по жилому помещению не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 191 449 рублей 15 копеек, на которую начислены пени за период с июня 2017 года по март 2022 года в общей сумме 58 813 рублей 17 копеек.
Доля задолженности каждого несовершеннолетнего собственника по оплате коммунальных услуг составляет 63 816 рублей 38 копеек, пени 17 937 рублей 72 копейки.
Просит взыскать с законных представителей несовершеннолетних Л.А.В. и Л.М.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2017 года по октябрь 2021 года в сумме 63 816 рублей 38 копеек, пени за период с июня 2017 года по март 2022 года в сумме 17 937 рублей 72 копейки за каждого из несовершеннолетних.
Определением от 4 августа 2022 года АО «Оленегорский тепловые сети» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия судом решения (л.д. 3).
Определением от 4 августа 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена законный представитель несовершеннолетних ответчиков - Белёва В.А. (л.д. 28-30).
Определением от 25 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен законный представитель несовершеннолетних ответчиков - Ломов В.А. (л.д. 52-54).
Представитель истца АО «Оленегорские тепловые сети», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Васютченко Ю.А. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 5).
Конкурсный управляющий АО «Оленегорские тепловые сети» Орфаниди П.Г. извещался о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.
Ответчики Белёва В.А., Ломов В.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как собственности, несовершеннолетние дети обязаны в силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в оплате коммунальных услуг, однако, поскольку они в силу закона не могут совершать самостоятельно юридически значимые действия в отношении недвижимости, обязанность по оплате коммунальных услуг в интересах несовершеннолетних должны нести их родители.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут равные обязанности в отношении своих детей.
Таким образом, родители должны нести ответственность за несовершеннолетнего ребенка по оплате коммунальных услуг в равных долях.
Судом установлено, что АО «Оленегорские тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению жителям многоквартирного дома по адресу: ... (л.д. 15-16, 48).
Согласно выписке из ЕГРН от 8 августа 2022 года, жилое помещение по адресу: ..., с 16 ноября 2016 года находится в общей долевой собственности Л.М.В., ... (... доли), Белёвой Валерии Александровны, ... (... доли), и Л.А.В., ... (... доли) (л.д. 32-35).
Ответчик Белёва В.А., несовершеннолетние ответчики Л.А.В. и Л.М.В. зарегистрированы в жилом помещении по указанному адресу с 1 декабря 2016 года по настоящее время (л.д. 59).
Белёва (ранее – Ломова) В.А. и Ломов В.А. являются родителями несовершеннолетних Л.М.В. и Л.А.В. (л.д. 43, 44).
В период с июня 2017 года по октябрь 2021 года оплата предоставленных коммунальных услуг не производилась, общая сумма задолженности составила 191 449 рублей 15 копеек (л.д. 12-13), 1/3 доля задолженности, приходящаяся на каждого собственника, составляет 63 816 рублей 38 копеек.
Учитывая, что образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать задолженность за несовершеннолетних детей Л.А.В.. и Л.М.В.. с их родителей Белёвой В.А. и Ломова В.А. в равных долях ((63 816 руб. 38 коп. + 63 816 руб. 38 коп.) /2), т.е. по 63 816 рублей 38 копеек с каждого.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической платы от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный день оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления в установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
За неисполнение собственниками обязанности по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени в сумме 53 813 рублей 17 копеек за период с июня 2017 года по март 2022 года (л.д. 14), при этом доля пени каждого несовершеннолетнего ответчика в соответствии с размером задолженности составляет 17 937 рублей 72 копейки.
Таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию пени за несовершеннолетних детей ((17 937 руб. 72 коп. + 17 937 руб. 72 коп.)/2) по 17 937 рублей 72 копейки.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в доход бюджета муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка при предъявлении иска, по 2 235 рублей 08 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к несовершеннолетним Л.А.В., Л.М.В. в лице законных представителей Белёвой Валерии Александровны, Ломова Виталия Александровича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Белёвой Валерии Александровны, ... в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ИНН: 5108003888, ОГРН: 1205100003680) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 63 816 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 38 копеек, пени в сумме 17 937 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 72 копейки, а также в доход бюджета муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 2 235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей 08 копеек.
Взыскать с Ломова Виталия Александровича, ... в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ИНН: 5108003888, ОГРН: 1205100003680) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 63 816 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 38 копеек, пени в сумме 17 937 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 72 копейки, а также в доход бюджета муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 2 235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей 08 копеек.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова