Дело №1-147/2020 (№11901080059000392) УИД № 27RS0005-01-2020-000420-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 17 марта 2020 года
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.
с участием: государственного обвинителя Кириченко Е.В., защитника – адвоката Герус И.В., обвиняемой Кузнецовой В.А., законного представителя потерпевшего ФИО8
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецовой Валентины Александровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в период времени с ***, водитель Кузнецова В.А., проявила небрежность, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак ... совершая съезд на второстепенную дорогу в прямом направлении, в нарушение требований п. 13.10 и п.13.11 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении и не уступила дорогу автомобилю - грузовому самосвалу «<данные изъяты>» регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО6, движущемуся по главной дороге **** во встречном направлении, в результате чего в районе **** допустила столкновение своего автомобиля с указанным выше автомобилем. В результате ДТП: пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак ... - ФИО7 были причинены повреждения: <данные изъяты>
Законный представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании просила прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон, претензий к Кузнецовой В.А. не имеет.
Обвиняемая Кузнецова В.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что они с дочерью примирились, претензий к ней она не имеет.
Адвокат Герус И.В. поддержала ходатайство подзащитной Кузнецовой В.А., поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, претензий законный представитель потерпевшей не имеет.
Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Кузнецова В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые. Кузнецова В.А. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, материальных претензий законный представитель потерпевшей к обвиняемой не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.
Суд удостоверился в том, что обвиняемая и законный представитель потерпевшей осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Кузнецовой В.А. с учетом сведений об ее личности может быть прекращено по указанному выше основанию.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой Валентины Александровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецовой В.А. после вступления постановления суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак ... – оставить по принадлежности у Кузнецовой В.А.; автомобиль – грузовой самосвал «<данные изъяты>» регистрационный знак ... – оставить по принадлежности у свидетеля ФИО6; ответ на запрос с КГКУ «<данные изъяты>» – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.А. Беличенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>