Решение по делу № 2-911/2017 от 21.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.А.

при секретаре Катичевой К.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семикашева Алексея Михайловича к Семикашеву Михаилу Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Семикашев Алексей Михайлович обратился в суд с иском к Семикашеву Михаилу Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Настоящее дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 30 минут. Однако истец Семикашев А.М. в судебные заседания не явился, данных об уважительных причинах неявки в суд не представил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление Семикашева Алексея Михайловича к Семикашеву Михаилу Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Семикашева Алексея Михайловича к Семикашеву Михаилу Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: И.А. Комарова