Решение по делу № 1-1428/2023 от 05.07.2023

Уголовное дело № 1-1428/2023              23RS0041-01-2023-012616-64

Приговор

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года                                                                     город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого Хачатряна Х.Р. и его защитника – адвоката                 Воронова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Хачатрян Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего неполное среднее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, не состоящего на учетах у врачей нарколога и психиатра, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                    ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, суд

установил:

Хачатрян Х.Р. приобрел, хранил в целях сбыта и продавал немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизным марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут                            ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода, не имея лицензии и иной разрешительной документации на торговлю алкогольной продукцией, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленный законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 11, 12, 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», незаконно, в целях дальнейшего сбыта приобретал в <адрес> у неустановленных следствием лиц немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию неустановленного происхождения, которую незаконно хранил на территории своего домовладения по адресу:                <адрес>, где реализовывал ее для личного употребления неограниченному кругу граждан до производства обыска в его жилище, проводимого сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 57 минут, в ходе которого по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята водка «Царская элита», объемом 0,5 литра, в количестве 824 штуки, водка «Русский лес на кедровых орешках», объемом 0,5 литра, в количестве 481 штуки.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое в изъятых бутылках не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физикохимическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,0 об %.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, общий объем изъятой в ходе обыска в жилище алкогольной продукции составляет 652,5 литра, общая стоимость продукции составляет 306 675 рублей.

Своими преступными действиями Хачатрян Х.Р. в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, реализовал свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, на сумму 306 675 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Хачатрян Х.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хачатрян Х.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства ему разъяснен и понятен, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает в полном объеме.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель считала возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Суд, удостоверившись в судебном заседании, что подсудимый                                    Хачатрян Х.Р. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина подсудимого Хачатряна Х.Р. нашла своё полное подтверждение, а его действия верно квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизным марками либо федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере.

Оценивая в совокупности пояснения подсудимого Хачатряна Х.Р. в суде, его поведение во время судебного заседания, то, что он осознает, в каком преступлении обвиняется, четко выстраивает свою линию поведения и излагает свои пояснения, при этом на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает подсудимого Хачатряна Х.Р. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому                Хачатряну Х.Р., в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче              Хачатряном Х.Р. на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий; признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном; пожилой возраст подсудимого и тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом учитываются данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории России, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на воинском учете, женат, не имеет несовершеннолетних детей, получил начальное образование, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судим.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого                     Хачатряна Х.Р., степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в пределах санкции ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы назначить условно, с установлением определенных ограничений и возложением обязанностей. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

При этом срок наказания следует определить с учетом требований ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

По мнению суда, назначение подсудимому Хачатряну Х.Р. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не применялись.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Хачатрян Х.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и не приводить в исполнение, если Хачатрян Х.Р. в течение 1 (одного) года испытательного срока докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за условно осужденным Хачатрян Х.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации. Запретить Хачатрян Х.Р. без уведомления контролирующего органа покидать место постоянного проживания с 22 часов до 6 часов (кроме посещения места работы и исполнения своих трудовых обязанностей).

Меру пресечения в отношении Хачатрян Х.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Хачатрян Х.Р. в течение месяца со дня вступления приговора в законную встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического проживания.

Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управления МВД России по городу Краснодару).

УИН 18811603122010000140; ИНН: 2309054573; КПП: 230901001; БИК: 010349101; ОКТМО: 03701000; номер счета получателя: 03100643000000011800; номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810945370000010.

Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю гор. Краснодар.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- водку «Царская элита», объемом 0,5 литра, в количестве 824 штуки, водку «Русский лес на кедровых орешках», объемом 0,5 литра, в количестве 481 штуки, хранящиеся на складе ЦХиСО Управления МВД России по                   г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, ул. 2-я Пятилетка, д.23/3 – уничтожить в установленном законом порядке, о чем представить в суд соответствующий акт;

- купюру достоинством 1 000 рублей серия № – возвратить по принадлежности;

- результаты оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья