№ 2-1004/2024 <данные скрыты>
УИД 18RS0002-01-2021-000008-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2024 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре – Глуховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.Г. к Кузнецову Г.С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
установил:
В суд обратился истец с иском к ответчику о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Протокольным определением от <дата> к участию в деле привлечены несовершеннолетние Иванов А.Э., <дата> г.р., Носов Л.Э., <дата> г.р., в лице их законного представителя Васильевой О.Г..
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд поступило ходатайство истца Васильевой Е.В. об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по спорному адресу.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от исковых требований по иску не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 70% от уплаченной суммы госпошлины при подаче иска в суд, что составляет 210 руб. (300 х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Васильевой О.Г. от иска к Кузнецову Г.С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Васильевой О.Г. к Кузнецову Г.С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать ФНС России возвратить государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную Васильевой О.Г. согласно платежному чеку-ордеру № от <дата>
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: Е.В. Гуляева