Дело № 2-427/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 марта 2016 года с. Вавож
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Торхова С.Н.,
с участием помощника прокурора Вавожского района УР ***2,
при секретаре ***3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вавожского района УР в интересах неопределенного круга лиц к Е. о прекращении действия права на управление транспортных средств на период его нахождения на диспансерном учете у врача-*** и возложении обязанности сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством,
у с т а н о в и л :
Прокурор Вавожского района УР (далее по тексту – истец), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Е. (далее по тексту – ответчик) о прекращении действия права на управление транспортных средств на период его нахождения на диспансерном учете у врача-*** и возложении обязанности сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование своих требований сослался на то, что сотрудниками прокуратуры была проведена проверка на предмет соблюдения исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В рамках осуществления данного мероприятия истребовались сведения о лицах, состоящих на учете у врача-нарколога либо в *** диспансере, с целью исключения их допущения к управлению транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности. По результатам проверки было установлено, что Е. с ноября *** года по настоящее время состоит на учете у врача-*** ввиду наличия заболевания "*** II стадии". Это обстоятельство является основанием для прекращения права данного гражданина на управление транспортным средством.
В судебном заседании помощник прокурора Вавожского района УР ***2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Е. в судебном заседании иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами признал полностью, согласился с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
Третье лицо по делу – ГИБДД МО МВД России «Увинский», надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Установлено, что признание иска ответчиком заявлено осознанно и добровольно. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ответчиком уяснены, подтверждены заявлением ответчика о признании иска, составленным в письменной форме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Вавожского района УР удовлетворить.
Прекратить действие права Е., *** года рождения, на управление транспортными средствами на период его нахождения на диспансерном учете у врача-*** БУЗ УР «Вавожская РБ МЗ УР».
Обязать Е. в течение 10 дней со дня вступления данного решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии ***, выданное *** со сроком действия до ***, на право управления транспортными средствами категории «В, С», - в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Увинский».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд УР.
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2016.
Председательствующий судья Торхов С.Н.