Решение по делу № 2-932/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-932/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 сентября 2021г.                          г. Усмань Липецкой области

    Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего                 Пироговой М.В.,

при секретаре                     Шестаковой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Европейская Транспортная Компания» к К.Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Европейская Транспортная Компания» обратилось с иском к К.Р.Н.. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 00 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика. Гражданская ответственность владельца «<данные изъяты>, была застрахована в АО «АльфаСтраховние», которое выплатило страховое возмещение в размере 400 000 руб. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, с учетом износа составляет 781 700, согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма ущерба, причиненного прицепу <данные изъяты>, с учетом износа составляет 269 200. Кроме того, был причинен вред перевозимому грузу, находившемуся в фургоне автомобиля, согласно претензии грузоотправителя, с приложениями от 14.10.2020г., сумма ущерба, причиненного перевозимому грузу, составляет 1 023 032,98 руб.

В этой связи, ООО «Европейская Транспортная Компания» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет причиненного ущерба 1 673 932,98 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 025,70 рублей; расходы за проведение экспертиз в ООО «Независимость» 15 000 рублей; представительские расходы в сумме 100 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 600 рублей.

Представитель истца ООО «Европейская Транспортная Компания» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

     В силу абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Частью 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

    Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «Европейская Транспортная Компания» к К.Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подписано представителем общества Меремуковым М.М., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной директором общества, представленной в виде светокопии, не заверенной надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Европейская Транспортная Компания» к К.Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.4, ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Европейская Транспортная Компания» к К.Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области.

Председательствующий:                М.В. Пирогова