Решение по делу № 2-1444/2024 от 07.05.2024

04RS0021-01-2024-002688-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2024 года г. Улан-Удэ

Советскийрайонный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1444/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Стенькову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 02.04.2013 г. в размере 160697,73 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4413,95 рублей.

Представители ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Муратова А.В. при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик Стеньков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суду пояснил, что с 17.08.2022 г. имеет постоянную регистрацию по адресу: ..., не возражает против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Определением суда от 07.05.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Банк ВТБ».

Представители ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление принято Советским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу положений ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям УВМ МВД по Республике Бурятия от 16.05.2024 г. установлено, что ответчик Стеньков А.В. с 17.08.2022 г. зарегистрирован по месту жительства: ..., что относится к территориальной юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ.

Из представленных в материалы дела заявления-анкеты на потребительский кредит без обеспечения от 02.04.2013 г. не следует, что стороны пришли к соглашению о договорной подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на дату подачи искового заявления (07.05.2024 г.) ответчик имеет регистрацию в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Стенькову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовв Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева