Решение по делу № 33-8440/2024 от 06.11.2024

Судья Колосовская Т.С. В окончательной форме изготовлено 04.12.2024 Дело № 33-8440/2024                     УИД 76RS0015-01-2024-000808-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.,

судей Фокиной Т.А., Суринова М.Ю.,

при секретаре Мотовиловкер Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

29 ноября 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «ЛесСервис» на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 апреля 2024 года, которым постановлено:

«Исковое заявление прокурора Первомайского района Ярославской области в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛесСервис», <данные изъяты>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку земельного участка, расположенного вблизи д. Всехсвятское с кадастровым номером № от складируемой на нём древесины в соответствии с требованиями ст. 50.4-1 Лесного кодекса РФ.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛесСервис», <данные изъяты> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку земельного участка, расположенного вблизи д. Решетники с кадастровым номером № от складируемой на нём древесины в соответствии с требованиями ст. 50.4-1 Лесного кодекса РФ.».

Заслушав доклад судьи Суринова М.Ю., судебная коллегия

установила:

Прокурор Первомайского района Ярославской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации о наложении на ООО «ЛесСервис» обязанности произвести очистку земельного участка, расположенного вблизи д. Всехсвятское с кадастровым номером № от складируемой на нем древесины в соответствии с требованиями ст. 50.4-1 Лесного кодекса РФ, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а также обязать ООО «ЛесСервис» произвести очистку земельного участка, расположенного вблизи д. Решетники с кадастровым номером № от складируемой на нем древесины в соответствии с требованиями ст. 50.4-1 Лесного кодекса РФ, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований прокурором указано о том, что ООО «ЛесСервис» осуществляет лесопользование на основании договора аренды лесного участка № 228 от 31.12.2008, заключенного между департаментом лесного хозяйства Ярославской области и ООО «ЛесСервис» сроком на 39 лет для заготовки древесины.

Прокуратурой района была проведена проверка в сфере лесопользования по соблюдению законодательства о пожарной безопасности в лесах. Установлено, что 31.10.2023 и 24.01.2024 Администрацией Первомайского муниципального района проведена проверка, на предмет несанкционированного складирования древесины, на земельных участках, расположенных в границах Первомайского муниципального района.

В ходе осмотров вблизи д. Всехсвятское Первомайского района Ярославской     области и д. Решетники на земельных участках сельскохозяйственного назначения было обнаружено несанкционированное складирование древесины.

В нарушение требований законодательства ООО «ЛесСервис» допущено складирование древесины в местах, не предусмотренные проектом освоения лесов или технологической картой лесосечных работ. Указанные нарушения правил создают угрозу для пожарной безопасности на данном участке местности, нарушают интересы Российской Федерации.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ООО «ЛесСервис» ставится вопрос об отмене решения суда. В качестве доводов апелляционной жалобы указано на то, что не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, а именно, имеющийся в материалах гражданского дела договор продажи права аренды земельного участка заключен с другим юридическим лицом – ООО «ЛесСервис», <данные изъяты>, адрес места нахождения: <адрес> Согласно акту приема-передачи получатель права та же организация. Вместе с тем иск предъявлен в отношении ООО «ЛесСервис» (<данные изъяты>).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции прокурор Первомайского района Ярославской области представил заявление в письменной форме об отказе от иска со ссылкой на то, что иск был подан к ненадлежащему ответчику.

Обсудив заявление прокурора об отказе от иска, выслушав прокурора Денисову Е.С., директора ООО «ЛесСервис» (<данные изъяты>) Ларионову Л.А., не возражавшую против принятия судом отказа прокурора от иска, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ от иска по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку обусловлен исполнением ответчиком требований прокурора в полном объеме. Последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны.

Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, до решения вопроса о принятии отказа от исковых требований прокурору разъяснены последствия совершения названного процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований к ООО «ЛесСервис», <данные изъяты> решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 апреля 2024 года отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от исковых требований прокурора Первомайского района Ярославской области к ООО «ЛесСервис» (<данные изъяты>).

Решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 апреля 2024 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района Ярославской области к ООО «ЛесСервис» (<данные изъяты>) прекратить.

Председательствующий

Судьи