М/с Павлова С.А.
Дело № 11-335/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2020 года гор. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «Европа Групп» на определение мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 02 июня 2020 года, принятое по заявлению ООО «Европа Групп» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Европа Групп» к Дворецковой ФИО8 о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, судебных расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Европа Групп» обратилось к мировому судье 278 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Европа Групп» к Дворецковой ФИО9 о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, судебных расходов по оплате госпошлины.
Определением мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 02 июня 2020 года в удовлетворении заявления ООО «Европа Групп» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Европа Групп» к Дворецковой ФИО10 о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, судебных расходов по оплате госпошлины отказано.
Не согласившись с постановленным определением, ООО «Европа Групп» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с частной жалобой.
С учетом положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи обоснованным и не подлежащим отмене в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи 278 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области от 19 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 21 января 2020 года, требования истца были удовлетворены.
При рассмотрении данного гражданского дела между ООО «Европа Групп» и ИП ФИО4 был заключен Договор возмездного оказания услуг № на представление интересов в суде первой инстанции.
После вынесения решения сторонами подписан Акт об оказании услуг, услуги по договору были оплачены платежным поручением № от 27 января 2020 года в размере 20000 рублей. Просили мирового судью взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Определением мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 02 июня 2020 года в удовлетворении заявления ООО «Европа Групп» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Европа Групп» к Дворецковой Н.Н. о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, судебных расходов по оплате госпошлины было отказано.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 10 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
При рассмотрении данного гражданского дела между ООО «Европа Групп» и ИП ФИО4 был заключен Договор возмездного оказания услуг № на представление интересов в суде первой инстанции.
После вынесения решения, сторонами был подписан Акт об оказании услуг, услуги по договору были оплачены платежным поручением № от 27 января 2020 года в размере 20000 рублей.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Европа Групп» о взыскании судебных расходов, мировой судья указал, что из Договора на оказание услуг № от 30.09.2019 года, заключенного между ООО «Европа Групп» и ИП ФИО4, следует, что исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуг по представлению интересов в суде первой инстанции по взысканию с Дворецковой Н.Н. денежных средств.
Однако, из содержания Доверенности от 10.10.2019 года, выданной от имени ООО «Европа Групп» генеральным директором ФИО5, на имя ФИО7 следует, что она дает последнему право действовать от имени юридического лица ООО «Европа Групп». Сведений о передоверии ИП ФИО4 материалы дела не содержат.
Таким образом, суд соглашается с доводами мирового судьи о том, что оснований полагать, что при подготовке документов в суд для ООО «Европа Групп» на основании выданной доверенности, ФИО7 действовал от имени ИП ФИО4, не имеется.
На основании изложенного, суд соглашается с доводами мирового судьи о том, что судебные расходы истца не были подтверждены документально.
Таким образом, суд признает доводы частной жалобы ООО «Европа Групп» не обоснованными, оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу ООО «Европа Групп» на определение мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 02 июня 2020 года, принятое по заявлению ООО «Европа Групп» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ООО «Европа Групп» к Дворецковой ФИО11 о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, судебных расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения, определение мирового судьи – без изменения.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
судья Н.В. Ванеева