Копия
Дело № 2-2/2023
УИН: 24RS0039-01-2022-000139-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2023 года с.Новоселово
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калугиной Н.С.,
с участием представителя истца Добрынина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терскова В.В. к Галису С.А., Креймер А.А., администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к Галису С.А., администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Собственником другой 1/2 доли в указанной квартире является истец. ФИО7 является наследником первой очереди, но в силу своей неграмотности в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратился. Наследником после смерти ФИО5 является ее сын – Галис С.А., который также не обращался с заявлением о принятии наследства и на наследство не претендует. После смерти супруги ФИО7 некоторое время проживал в данном квартире, а в настоящее время следит за ней, делает косметический ремонт, несет расходы по содержанию квартиры. Просит признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Определением Новоселовского районного суда Красноярского края от 13.03.2023 произведена замена истца ФИО7 процессуальным правопреемником Терсковым В.В.
Истец Терсков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оформлением права собственности на спорную квартиру во внесудебном порядке.
Представитель истца Добрынин Н.А. в судебном заседании полагал возможным принять отказ истца от иска.
Ответчики Галис С.А., Креймер А.А. представитель ответчика администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, администрации Новоселовского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца поняты, с последствиями согласны, что указано в заявлении об отказе от иска.
Суд находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Терскова В.В. к Галису С.А., Креймер А.А., администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Терскова В.В. от исковых требований к Галису С.А., Креймер А.А., администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу по иску Терскова В.В. к Галису С.А., Креймер А.А., администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Д.С. Ермакова