34RS0042-01-2021-002062-35
№2-84/2022
город Фролово 13 января 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
при секретаре Кузьминой Е.Р.,
рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании 13 января 2022 года гражданское дело по иску Мордвинцевой Натальи Евгеньевны, Нарбековой Надежды Евгеньевны к администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования,
установил:
Мордвинцева Н.Е., Нарбекова Н.Е. обратились с иском к администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1 После смерти матери они являются единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей, состоящего из изолированной части жилого дома, общей площадью 48,7 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, с инвентарным номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Для признания права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке имеются препятствия, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на изолированную часть указанного жилого дома, однако, умершая владела и пользовалась открыто и непрерывно данным недвижимым имуществом с 1958 года на праве личной собственности. В связи с чем, просят суд признать право собственности за ними в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на изолированную часть жилого дома, общей площадью 48,7 кв.м., с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Мордвинцева Н.Е., Нарбекова Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно материалам гражданского дела, на основании выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год, выданной администрацией Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> /л.д.12/.
Указанному жилому помещению, согласно постановления Администрации Амелинского сельского совета Фроловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен адрес: <адрес> /л.д.38/.
Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Сибирский филиал Волгоградский центр технической инвентаризации и кадастровых работ Фроловское отделение следует, что принадлежащий ФИО1 объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, представляют собой изолированную часть жилого дома, общей площадью 48,7 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м, с отдельным входом, состоящей из трех жилых комнат, площадью 17,0 кв.м., 15,0 кв.м., 8,3 кв.м., кухни площадью 8,4 кв.м, с хозяйственными постройками, согласно технической документации на изолированную часть жилого дома /л.д.13-17/.
Изолированной части жилого дома как самостоятельному объекту недвижимости присвоен инвентарный №.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрированы /л.д.47-48/.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая ФИО1 изолированная часть жилого дома по адресу: <адрес> отвечает всем критериям данного вида жилого помещения, которым указанное лицо владела и пользовалась на праве собственности при жизни и после её смерти является наследственным имуществом.
Как следует из материалов Мордвинцева Н.Е. и Нарбекова Н.Е. являются детьми ФИО1/л.д.8,9,10,11/.
Согласно копии свидетельства о смерти III -РК № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах наследственного дела №, предоставленного нотариусом Окуловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 С заявлением о принятии наследства после смерти последней обратились дети – Мордвинцева Н.Е. и Нарбекова Н.Е. /л.д.31-46/.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, истцы приняли наследство, в установленном законом порядке, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывались. Сведений об обратном материалы дела не содержат.
Совокупность исследованных судом доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает то обстоятельство, что Мордвинцева Н.Е. и Нарбекова Н.Е. в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности изолированная часть жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мордвинцевой Натальи Евгеньевны, Нарбековой Надежды Евгеньевны к администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности Мордвинцевой Натальи Евгеньевны, Нарбековой Надежды Евгеньевны, по ? доли за каждым, на изолированную часть жилого <адрес>, общей площадью 48,7, кв.м., с инвентарным номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности во Фроловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: подпись Е.В.Сотникова
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 20 января 2022 года.