Решение по делу № 2а-1063/2019 от 24.10.2019

№ 2а- 1063/2019

УИД 24RS0007-01-2019-001352-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года                     с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казак А.Н.,

при секретаре судебного заседания Коровяковой А.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Лавриненко В.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговым санкциям,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд к ответчику Лавриненко В.Н. с административным иском о взыскании задолженности в размере 6 342 руб. 77 коп., в обоснование административного иска указав, что Лавриненко В.Н. имея в собственности транспортные средства, не уплатила транспортный налог за 2017 год в размере 4 440 рублей. В связи с неуплатой в установленный срок суммы транспортного налога, на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 1 902 руб. 77 коп. за период с 01.12.2015 года по 25.08.2018 года.

Административный истец надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении, представил в суд чек-ордер идентификатор операции 427734 от 26.11.2019 года об оплате суммы транспортного налога за 2017 год в размере 4 440 руб., а также чек-ордер идентификатор операции 570485 от 26.11.2019 года об оплате суммы пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 25.08.2018 года в размере 1 902 руб. 77 коп.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.4 ст.75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный истец исчислил в отношении Лавриненко В.Н. транспортный налог в связи с нахождением в ее собственности транспортных средств:

- за 2015 год в сумме 32680,00 рублей и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 85118516 от 13.04.2018, ранее исчисленный по налоговому уведомлению № 61655939 от 27.08.2016 транспортный налог за 2015 год в сумме 33305,00 руб. был сторнирован.

- за 2016 год в сумме 20403,00 рублей и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 85118516 от 13.04.2018, ранее исчисленный по налоговому уведомлению №9700121 от 13.07.2017 транспортный налог за 2016 год в сумме 21903,00 руб. был сторнирован.

Согласно ранее направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика налогового уведомления № 61655939 от 27.08.2016 г., в котором представлен расчет суммы налога и срок его оплаты, осуществлен расчет транспортного налога, общая сумма транспортного налога, начисленная к уплате в срок не позднее 01.12.2016 за 2015 составила 33 305,00 руб., в том числе:

- за автомобиль легковой УАЗ-33036, peг. знак А460ТЕ, с мощностью двигателя 84 л.с.: 420,00 рублей =84*1*5/12*12, где 84 - мощность двигателя (л.с.), 1 - доля в праве, 5 руб. - ставка налога, установленная законодательством, 12 - количество месяцев в году, 12 - количество месяцев владения транспортным средством.

- за автомобиль грузовой MITSUBISHIFUSOFIGHTER, per. знак Р903ВО124, с мощностью двигателя 180 л.с.: 5940,00 рублей =180*1*33/12*12, где 180 - мощность двигателя (л.с.), 1 - доля в праве, 33 руб. - ставка налога, установленная законодательством, 12 - количество месяцев в году, 12 - количество месяцев владения транспортным средством.

- за автомобиль грузовой МАЗ642205220, peг. знак С079ХТ24, с мощностью двигателя 317л.с.: 26 945,00 рублей =317*1*85/12*12, где 317 - мощность двигателя (л.с.), 1 - доля в праве, руб. - ставка налога, установленная законодательством, 12 - количество месяцев в году, 12 - количество месяцев владения транспортным средством.

Согласно ранее направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика налогового уведомления № 9700121 от 13.07.2017 г., в котором представлен расчет суммы налога и срок его оплаты, осуществлен расчет транспортного налога, общая сумма транспортного налога, начисленная к уплате в срок не позднее 01.12.2017 г. за 2016 составила 21 903,00 руб., в том числе:

- за автомобиль легковой УАЗ-33036, peг. знак А460ТЕ, с мощностью двигателя 84 л.с.: 245,00 рублей =84*1*5/12*7, где 84 - мощность двигателя (л.с.), 1 - доля в праве, 5 руб. - ставка налога, установленная законодательством, 12 - количество месяцев в году, 7 - количество месяцев владения транспортным средством.

- за автомобиль грузовой MITSUBISHIFUSOFIGHTER, per. знак Р903ВО124, с мощностью двигателя 180л.с.: 5 940,00 рублей =180*1*33/12*12, где 180 - мощность двигателя (л.с.), 1 - доля в праве, 33 руб. - ставка налога, установленная законодательством, 12 - количество месяцев в году, 12 - количество месяцев владения транспортным средством.

за автомобиль грузовой МА3642205220, peг. знак С079ХТ24, с мощностью двигателя 317л.с.: 15 718,00 рублей =317*1*85/12*7, где 317 - мощность двигателя (л.с.), 1 - доля в праве, 85 руб. - ставка налога, установленная законодательством, 12 - количество месяцев в году, 7 - количество месяцев владения транспортным средством.

Согласно направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика налогового уведомления № 58037809 от 09.09.2018 г., в котором представлен расчет суммы налога и срок его оплаты, осуществлен расчет транспортного налога, общая сумма транспортного налога, начисленная к уплате в срок не позднее 03.12.2018 г. за 2017 г. составила 31 385,00 руб., в том числе:

- за автомобиль грузовой MITSUBISFUFUSOFIGHTER, peг. знак Р903ВО124, с мощностью двигателя 180л.с.: 4 440,00 рублей =180*1*33/12*12 - 1500, где 180 - мощность двигателя (л.с.), 1 - доля в праве, 33 руб. - ставка налога, установленная законодательством, 12 - количество месяцев в году, 12 - количество месяцев владения транспортным средством, 1500 - налоговая льгота.

- за автомобиль грузовой МАЗ642205220, peг. знак С079ХТ24, с мощностью двигателя 317л.с.: 26 945,00 рублей =317*1*85/12*12, где 317 - мощность двигателя (л.с.), 1 - доля в праве, 85 руб. - ставка налога, установленная законодательством, 12 - количество месяцев в году, 12 - количество месяцев владения транспортным средством.

Начисленный транспортный налог на автомобиль грузовой МА3642205220, per. знак С079ХТ24, с мощностью двигателя 317л.с. за 2017 год в сумме 26 945,00 руб. налоговым органом 24.06.2019 г. сторнирован в указанной сумме, поскольку право собственности Лавриненко В.Н. на данное транспортное средство утрачено 20.07.2016 года.

Налог в установленные сроки ответчиком не уплачен.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлены требования от 26.08.2018 г. №, от 19.12.2018 г. № об уплате налога и пени.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ).

На момент подачи искового заявления в суд за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 440,00 руб. и пени.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 01.04.2019 г.судебный приказ от 31.03.2019 о взыскании с Лавриненко В.Н. суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Основанием для отмены судебного приказа послужило возражение Лавриненко В.Н. о порядке исполнения судебного приказа, с мотивировкой того, что она не согласна с вынесенным судебным приказом. Однако, по данным административного истца задолженность по налогу за 2017 год в размере 4 440,00 руб. и пени за период с 01.12.2015 г. по 25.08.2018 г. в размере 1902,77 руб. административным ответчиком оплачены не были.

При этом, из представленных в адрес суда платежных документов следует, что задолженность по транспортному налогу, а также пени административным ответчиком оплачена 26.11.2019 года, что подтверждается копиями чека-ордера идентификатор операции 427734 от 26.11.2019 года об оплате суммы транспортного налога за 2017 год в размере 4 440 руб., а также копией чека-ордера идентификатор операции 570485 от 26.11.2019 года об оплате суммы пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 25.08.2018 года в размере 1 902 руб. 77 коп.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком обязанность по предъявляемой задолженности оплачена в полном объеме.

Административный ответчик перечислил сумму задолженности по реквизитам указанным административным истцом в исковом заявлении с подробным указанием наименования платежа – по налогам и пени, налоговый период 2017 года и периода исчисленной пени с 01.12.2015 года по 25.08.2018 года, с указанием кода бюджетной классификации.

Истцом поступление платежей не оспаривалось.

В связи с этим, суд полагает, что указание в исковом заявлении полных данных для совершения платежей, их адресности, является обязанностью взыскателя платежей и не может ставить в заведомо невыгодное положение налогоплательщика, совершившего платеж по указанным реквизитам, во исполнение заявленного административным истцом требования. Доказательств иной задолженности административного ответчика, соблюдения процедуры своевременного требования задолженности прошлых лет, в нарушение ст. 62 КАС РФ последним не представлено.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению требований у суда не имеется, поскольку задолженность по оплате налога и пени, требуемых к взысканию административным истцом, административным ответчиком оплачена в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 286, 287, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Лавриненко В.Н. о взыскании задолженности: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4 440 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 25.08.2018 года – отказать.

Апелляционнае жалоба на решение суда по административному делу может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                         А.Н. Казак