Решение по делу № 11-80/2020 от 04.08.2020

Дело №11-80/20г.

УИД №42MS0075-01-2019-004285-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                07 августа 2020 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Васильева Ю.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Барановой ..... на решение мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2020 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецклифтмонтаж» к Барановой ....., Баранову ..... о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузнецклифтмонтаж» обратился к мировому судье судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с иском к Барановой Л.В., Баранову Я.И. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтов.

Дело было рассмотрено мировым судьей без вызова сторон в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2020 года исковые требования ООО «Кузнецклифтмонтаж» к Барановой Л.В., Баранову Я.И. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтов удовлетворены частично.

Баранова Л.В. обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2020 года.

Согласно п.3 ч.1 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется.

В соответствии с ч. 1 ст.323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как следует из материалов дела, решение суда по вышеуказанному гражданскому делу по иску ООО «Кузнецклифтмонтаж» к Барановой Л.В., Баранову Я.И о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтов вынесено 27.01.2020 г. однако, в наименовании апелляционной жалобы Барановой Л.В. и ее просительной части указано на оспаривание решения от 20.02.2020 г.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять настоящее гражданское дело с рассмотрения и возвратить его мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-14/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецклифтмонтаж» к Барановой ....., Баранову ..... о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание лифтов с апелляционной жалобой Барановой ..... на решение мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.01.2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                              Ю.Н. Васильева