РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Шик О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2203/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Денисову Н.Н. о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения,
установил:
ООО «Росгосстрах» обратился в Нижнетавдинский районный суд с иском к Денисову Н.Н. о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения.
Определением Нижнетавдинского районного суда от 08 апреля 2015 года гражданское дело было направлено на рассмотрение по подсудности в Новоуренгойский городской суд ЯНАО.
В обосновании исковых требований указано, что 03 марта 2014 года около 14-50 на подъезде к п. Красный Яр по вине Денисова Н.Н. который управлял автомобилем Киа, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2,. и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие, согласно представленным документам, произошло по вине водителя Денисова Н.Н. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был застрахован в ООО «Росгосстрах». В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах» выплатило собственнику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, страховое возмещение в размере 209415 руб. В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного возмещения в размере 89415 руб. – в части превышающей размер ответственности ( 209415 руб.-120000 руб.), так же истец просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 2882,45 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах»-ФИО4, участия не принимала, извещена, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Денисов Н.Н. исковые требования признал, пояснил, что обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, свою виновность в нем, размер убытков не оспаривает.
Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает признание иска ответчиком обоснованным, не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и принимает признание иска.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком иск ООО «Росгосстрах» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать убытки в размере 89415 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 2882, 45 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Денисова Н.Н. в пользу ООО «Рогосстрах» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 89415 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 2882 рубля 45 копеек, а всего:92297 рублей 45 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.М.Пронина