Решение от 22.01.2018 по делу № 2-1040/2018 (2-5131/2017;) от 11.12.2017

копия

Дело № 2-1040/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Медельской А.В.,

с участием представителя ответчика ООО ТД «Флайт» - Тироновой Е.Б. по доверенности от 18.12.2017 года, действительной по 31.12.2018 года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Флайт» о защите трудовых прав, о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, оплату вынужденного прогула, компенсации моральног7о вреда, взыскании с работодателя страховых взносов в пенсионный фонд РФ, налога на доходы физических лиц в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Балашов А.В. обратилась в суд с иском к ООО ТД «Флат», в котором просит о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения на основание – увольнение по собственному желанию работника, взыскании задолженности по заработной плате за период времени с ноября по декабрь 2017 года в размере 20 857 рублей, оплату вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, взыскании с работодателя страховых взносов в пенсионный фонд РФ в размере 12 251,10 рубля, налога на доходы физических лиц в бюджет в размере 5 311,41 рублей.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Балашов А.В. в настоящее судебное заседание 22.01.2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме (л.д. 82) на основании заявления (л.д. 13), своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ранее в судебное заседание, назначенное на 17.01.2018 года истец также не явился, уважительность причины неявки не подтверждена, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской истца от 20.12.2017 года (л.д. 69).

Представитель ответчика ООО ТД «Флат» - Тиронова Е.Б. по доверенности от 18.12.2017 года, действительной по 31.12.2018 года, в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала, на рассмотрении иска по существу не настаивала, пояснив, что в настоящее время заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается представленными в дело документами.

Третьи лица ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска, ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте слушания по делу извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причины его неявки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░7░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1040/2018 (2-5131/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Балашов А.В.
Ответчики
ООО ТД "ФЛАЙТ"
Другие
ИФНС России по Железнодорожному району
Иконников А.С.
Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Предварительное судебное заседание
21.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2018Предварительное судебное заседание
17.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2018Предварительное судебное заседание
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее