Решение по делу № 1-676/2018 от 28.08.2018

1-676/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 12.11.2018

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре Торшиной М.И.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А.,

защитника – адвоката Ткачевой Т.В., представившей удостоверение №898 и одер №184 от 17.09.2018,

подсудимого Авалина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авалина Д. М., (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Авалин Д.М. обвиняется в покушении на кражу, т.е. на тайное хищение имущества, принадлежащего (иные данные) группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него причинам, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания адвокатом Ткачевой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авалина Д.М. в связи с деятельным раскаянием. Реального ущерба (иные данные)» не причинено, все похищенное имущество возвращено потерпевшему. Представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет, о чем в материалах дела имеется расписка. Кроме того, Авалин Д.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию указанного уголовного дела, характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Авалин Д.М. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что похищенное сразу было возвращено, ущерб не причинен, потерпевший претензий к нему не имеет, в содеянном искренне раскаивается.

    Государственный обвинитель помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Камалетдинова С.А., не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в соответствии со ст.28 УПК РФ, поскольку все условия предусмотренные законом соблюдены.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что Авалин Д.М. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, способствовал раскрытию и расследованию преступления, единственно возможным в его ситуации способом - путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, написал явку с повинной. Кроме того, в ходе предварительного следствия ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества (т.2 л.д.7). Подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах и с учетом сведений о личности подсудимого, а также обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что Авалин Д.М. действительно раскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: (иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:    

Прекратить уголовное дело в отношении Авалина Д. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Авалина Д.М. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: (иные данные)

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.М. Кайдалова