Решение по делу № 2а-512/2018 от 25.04.2018

Дело № 2а- 512/18г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 год                         г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление «Банк Интеза» (Акционерное общество) к Благовещенскому межрайонному ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, Мельниковой А.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

«Банк Интеза» (Акционерное общество) обратилось с административным исковым заявлением к Благовещенскому межрайонному ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, Мельниковой А.А. о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП; признании незаконным бездействие по не направлению в адрес «Банк Интеза» (Акционерное общество) постановления № от 16.03.3018г. об окончании исполнительного производства №-ИП; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов «Банк Интеза» (Акционерное общество) путем отмены постановления № от 16.03.3018г.

Представитель административного истца АО «Банк Интеза» обратился с заявлением об отказе от административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с вынесением Административным ответчиком постановления от 26.04.2018г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП в качестве реакции на предъявленное ранее административное исковое заявление. Также в заявлении указано на то, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Банк Интеза» от административного иска к Благовещенскому межрайонному ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, Мельниковой А.А. о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП; признании незаконным бездействие по не направлению в адрес «Банк Интеза» (Акционерное общество) постановления № от 16.03.3018г. об окончании исполнительного производства №-ИП.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению «Банк Интеза» (Акционерное общество) к Благовещенскому межрайонному ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, Мельниковой А.А. о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП; признании незаконным бездействие по не направлению в адрес «Банк Интеза» (Акционерное общество) постановления № от 16.03.3018г. об окончании исполнительного производства №-ИП; прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                Хисматуллина И.А. Согласованно: