Решение по делу № 2-1888/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1888/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 ноября 2019 года.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2019 года.

г. Ступино Московской области                                        15 ноября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., с участием истца Мирошниченко Марии Викторовны и ответчика Бесфамильной Лидии Ивановны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 50RS0046-01-2019-001802-74 по исковому заявлению Мирошниченко Марии Викторовны к Бесфамильной Лидии Ивановне о признании строений общим имуществом супругов, о включении ? доли строений в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю строений,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко М.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 62-64), к Бесфамильной Л.И. о признании строений, находящихся на земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО и Бесфамильной Л.И.; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, его супружеской доли в виде ? доли строений, находящихся на земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю строений, находящихся на земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

    Исковые требования Мирошниченко М.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО Истец и ответчик Бесфамильная Л.И. (супруга наследодателя) являются единственными наследниками по закону первой очереди, в установленном законом порядке принявшими наследство. Завещания ФИО составлено не было, брачный договор им с Бесфамильной Л.И. не заключался. В период брака ФИО и Бесфамильной Л.И. возведены строения на земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, ? доля строений в силу ст. 34 СК РФ является супружеской долей ФИО и подлежит включению в состав наследства.

    Истец Мирошниченко М.В. в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

    Ответчик Бесфамильная Л.И. в судебном заседании иск не признала, однако не отрицала, что все строения (садовый дом, баня, бытовка), являющиеся предметом спора, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, являются их общим имуществом с ФИО, поскольку возведены в период брака на общие средства. При этом полагает, что истец, будучи наследником, должна получить денежную компенсацию взамен причитающейся ей доли на имущество.

Третье лицо нотариус г. Москвы Баханович Т.С. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом; представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Статьёй 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Положениями ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом, в частности, являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в. п 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого их супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Бесфамильная (Тимирязева) Л.И. с 11.12.1976 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Ленинградского района г. Москвы 11.12.1976 года (л. д. 18, 98).

Брачный договор между супругами Бесфамильной Л.И. и ФИО не заключался.

Истец Мирошниченко М.В. является дочерью ФИО от предыдущего брака последнего с Мирошниченко Т.А. (л. д. 17, 99).

На основании постановления Главы Ступинского муниципального района Московской области от 15.03.2006 года № 838-п Бесфамильной Л.И., являющейся членом СНТ «Преображенка», бесплатно в собственность передан земельный участок площадью 800 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 32, 33, 76-78).

Право собственности на земельный участок Бесфамильной Л.И. 07.07.2006 года зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.07.2006 года, а также выпиской из ЕГРН (л. д. 26-28, 31).

В период брака супругами Бесфамильной Л.И. и ФИО на указанном земельном участке за счёт общих доходов возведены строения: садовый дом, баня, сарай, колодец, 2 навеса, уборная, что ответчиком Бесфамильной Л.И. в судебном заседании не оспаривалось.

При этом право собственности на эти строения супругами Бесфамильной Л.И. и ФИО зарегистрировано не было (л. д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л. д. 16, 88).

При жизни ФИО завещания составлено не было.

Истец Мирошниченко М.В. и ответчик Бесфамильная Л.И., являющиеся наследниками по закону первой очереди (дочь и супруга), в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу г. Москвы Баханович Т.С. по месту открытия наследства. Указанным нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО (л. д. 86-114).

Других наследников по закону первой очереди не имеется.

Определением суда от 25.10.2019 года по делу была назначена строительно-техническая судебная экспертиза (л. д. 135-136).

Согласно заключению строительно-технической судебной экспертизы № 31-10/19э от 02.11.2019 года, проведённой экспертом «Бюро «Маркант» Князевым М.Г., на земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, имеются следующие строения: садовый дом с мансардой и верандой площадью 52,9 кв. м.; баня площадью застройки 16,6 кв. м.; сарай (хозблок) площадью застройки 13,2 кв. м.; колодец площадью застройки 0,8 кв. м.; навес площадью застройки 6,0 кв. м.; уборная площадью застройки 1,0 кв.м.; навес площадью застройки 0,9 кв. м. Общая рыночная стоимость всех указанных строений составляет 713 651 рубль (л. д. 147-199).

Заключение указанной судебной экспертизы сторонами не оспаривается.

Поскольку брачный договор между Бесфамильной Л.И. и ФИО не заключался, следовательно, в соответствии со ст. 33 СК РФ действует законный режим их имущества.

ФИО при жизни требований о разделе совместно нажитого имущества, в том числе с отступлением от равенства долей, не заявлял.

При указанных обстоятельствах, так как имущество, являющееся предметом спора (строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>), нажито Бесфамильной Л.И. и ФИО в период брака, имеются предусмотренные законом основания для включения ? доли этого имущества (строений) в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, и признания за истцом Мирошниченко М.В. права собственности на ? долю этого имущества (строений).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования Мирошниченко М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика Бесфамильной Л.И., приведённые в судебном заседании, основаны на ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам, не могут служить основанием для отказа в иске, а поэтому отклоняются судом как необоснованные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мирошниченко Марии Викторовны к Бесфамильной Лидии Ивановне удовлетворить.

Признать садовый дом с мансардой и верандой площадью 52,9 кв. м.; баню площадью застройки 16,6 кв. м.; сарай (хозблок) площадью застройки 13,2 кв. м.; колодец площадью застройки 0,8 кв. м.; навес площадью застройки 6,0 кв. м.; уборную площадью застройки 1,0 кв.м.; навес площадью застройки 0,9 кв. м., находящиеся на земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО и Бесфамильной Лидии Ивановны.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, его супружескую долю в виде ? доли садового дома с мансардой и верандой площадью 52,9 кв. м.; ? доли бани площадью застройки 16,6 кв. м.; ? доли сарая (хозблока) площадью застройки 13,2 кв. м.; ? доли колодца площадью застройки 0,8 кв. м.; ? доли навеса площадью застройки 6,0 кв. м.; ? доли уборной площадью застройки 1,0 кв.м.; ? доли навеса площадью застройки 0,9 кв. м., находящихся на земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Мирошниченко Марией Викторовной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю садового дома с мансардой и верандой площадью 52,9 кв. м.; ? долю бани площадью застройки 16,6 кв. м.; ? долю сарая (хозблока) площадью застройки 13,2 кв. м.; ? долю колодца площадью застройки 0,8 кв. м.; ? долю навеса площадью застройки 6,0 кв. м.; ? долю уборной площадью застройки 1,0 кв.м.; ? долю навеса площадью застройки 0,9 кв. м., находящихся на земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин