Решение по делу № 2-989/2023 от 30.01.2023

УИД 22RS0069-01-2023-000319-91

Дело № 2-989/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висикаева П.В. к Русских И.Ю., Давыденко А.Н., Кузнецовой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Висикаев П.В. обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Русских И.Ю., Давыденко А.Н., Кузнецовой О.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 131709 рублей 50 копеек, взыскании расходов по оплате экспертного заключения в размере 7500 рублей, расходов на составление искового заявления в размере 6000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3834 рубля.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что +++ в 12 часов 00 минут в районе /// в /// края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу Висикаеву П.В., и автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего по договору купли-продажи Русских И.Ю., под управлением несовершеннолетнего Давыденко А.Н. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Мицубиси Паджеро Спорт», государственный регистрационный знак ... причинены механические повреждения. Столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения водителем Давыденко А.Н. пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность Давыденко А.Н., как водителя автомобиля «ВАЗ 21074», регистрационный знак ..., на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Согласно экспертному заключению ... от 13.01.2023г. размер восстановительных расходов, рассчитанных без учета износа частей, определен в размере 131709 рублей 50 копеек. Истцом произведена оплата услуг по расчету восстановительной стоимости ремонта транспортного средства в сумме 7500 рублей, а также оплата юридических услуг по подготовке настоящего искового заявления в сумме 6000 рублей. Учитывая, что автомобиль «ВАЗ-21074» передан собственником Русских И.Ю. несовершеннолетнему водителю Давыденко А.Н., то вред подлежит возмещению в солидарном порядке. Законный представитель несовершеннолетнего Кузнецова О.Н. несет субсидиарную ответственность до достижения Давыденко А.Н. совершеннолетия или наличия самостоятельного заработка.

Истец Висикаев П.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчики Русских И.Ю., Давыденко А.Н., Кузнецова О.Н. в судебном заседании представили письменное заявление о признании исковых требований. Письменные заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками Русских И.Ю., Давыденко А.Н., Кузнецовой О.Н. оформлено письменными заявлениями, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска, данные последствия ответчикам понятны, о чем свидетельствуют соответствующие заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиками, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с солидарно с Русских И.Ю., Давыденко А.Н., а в случае отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточного для возмещения ущерба, субсидиарно с его родителя Кузнецовой О.Н. до достижения Давыденко А.Н. совершеннолетия, в пользу истца 131709 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3834 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Висикаева П.В. (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Русских И.Ю. (паспорт ...), Давыденко А.Н. (паспорт ...), а в случае отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточного для возмещения ущерба, субсидиарно с его родителя Кузнецовой О.Н. (паспорт ...) до достижения Давыденко А.Н. совершеннолетия, в пользу Висикаева П.В. (паспорт ...) 131709 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3834 рубля, всего 149043 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья                                Ю.Н. Энтус