УИД: 72RS0010-01-2024-000776-31

№ 1-202/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишим Тюменская область                                       24 апреля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя Турлубековой Б.Т.

обвиняемого Навильникова Алексея Владимировича,

защитника - адвоката Захлевных-Шевелевой М.А.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Навильникова Алексея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения учредителя общества с ограниченной ответственностью учебный комбинат «Автомобилист» в лице ФИО5 учреждено общество с ограниченной ответственностью учебный комбинат «Автомобилист» (далее - ООО УК «Автомобилист»), юридический адрес: <адрес>, целью и предметом деятельности общества является удовлетворение потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, не запрещенных законодательством Российской Федерации, а так же извлечение прибыли от своей деятельности.

На основании вышеуказанного решения утвержден устав ООО УК «Автомобилист», единоличным исполнительным органом ООО УК «Автомобилист» является генеральный директор ФИО6 со сроком полномочий пять лет.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Автомобилист» в лице единственного учредителя ФИО5 и ФИО6 был заключен трудовой договор , согласно которого ФИО6 назначен на должность генерального директора ООО УК «Автомобилист», то есть является лицом выполняющим управленческие функции в вышеуказанной организации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения учредителя ООО УК «Автомобилист» полномочия действующего генерального директора ООО УК «Автомобилист» ФИО6 были продлены до 01.11.2026

В соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ выданной Департаментом образования и науки <адрес> на основании приказа /ОД от ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «Автомобилист» предоставлено право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования) по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии.

На основании приложения вышеуказанной лицензии подвидами дополнительного образования является дополнительное профессиональное образование и дополнительное образование детей и взрослых.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники», ст. 11 Постановления Правительства Российской федерации от 12.07.1999г. "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)", Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», с целью получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист, необходимого для получения права на сдачу экзамена и выдачу удостоверение тракториста (тракториста-машиниста), необходимо пройти в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение по программам профессионального обучения подготовки трактористов (тракториста-машиниста) и сдать квалификационный экзамен.

Навильников А.В., не желая проходить обучение по программе профессиональной подготовки (переподготовки) водителей самоходных машин категории «В,С» в установленном порядке, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, решил обратится к генеральному директору ООО УК «Автомобилист» ФИО6, с целью получения документа - свидетельства о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) самоходных машин категории «В,С», без фактического прохождения обучения и сдачи итогового экзамена.

Осознавая о том, что ФИО6 в силу своего служебного положения может способствовать незаконной выдачи ему свидетельства о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) самоходных машин категории «В,С», Навильников А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории ООО УК «Автомобилист», расположенного по адресу: <адрес>, обратился к ФИО6, которого попросил помочь незаконно выдать свидетельство о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) самоходных машин категории «В,С», без фактического прохождения обучения за вознаграждение. ФИО6 в свою очередь, занимая должность генерального директора в ООО УК «Автомобилист», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО УК «Автомобилист», являющейся коммерческой организацией, согласился и предложил Навильникову А.В. передать ему в счет вознаграждения за выдачу свидетельство о прохождении обучения и сдачи внутреннего экзамена по профессии тракториста-машиниста (тракториста) самоходных машин категории «В,С», без фактического прохождения обучения и сдачи внутреннего экзамена, шесть железобетонных колец общей стоимостью 9000 (девять тысяч рублей), а так же денежные средства в сумме 4500 рублей (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа ФИО6, Навильников А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая о том, что ФИО6 является генеральным директором в ООО УК «Автомобилист», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО УК «Автомобилист», являющейся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может незаконно выдать ему (Навильникову А.В.) свидетельство о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) самоходных машин категории «В,С», без фактического прохождения обучения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов, и желая этого, передал ФИО6 за совершение в своих (Навильникова А.В.) интересах вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) самоходных машин категории «В,С», без фактического обучения и сдачи внутреннего экзамена), принадлежащее ему имущество в виде железобетонных колец в количестве шести штук, стоимостью 1500 (тысяча пятьсот) рублей 00 копеек за одно кольцо на общую сумму 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек, которые ФИО6 вывез самостоятельно с привлечением неустановленных третьих лиц, с территории домовладения Навильникова А.В., расположенного по адресу: <адрес>. После совершения указанных действий, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа генерального директора ООО УК «Автомобилист» ФИО6, ФИО1 находясь на территории ООО УК «Автомобилист», расположенного по адресу: <адрес> передал ФИО6 денежные средства в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, которые последний в свою очередь незаконно принял в качестве коммерческого подкупа.

Незаконно получив от Навильникова А.В. вознаграждение за выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист, без фактического прохождения обучения и сдачи внутреннего экзамена в виде имущества – шести железобетонных колец общей стоимостью 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек и денежных средств в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, ФИО6 умышленно незаконно оформил на имя Навильникова А.В. свидетельство о прохождении обучения по профессии тракториста-машиниста (тракториста) самоходных машин категории «В,С» КТ от ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было ему выдано без прохождения обучения и сдачи внутреннего экзамена в нарушении установленного порядка.

В результате преступных действий Навильникова А.В., был причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения в Российской Федерации права управления самоходными машинами, целью которого является обеспечение безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании защитник обвиняемого – адвокат Захлевных-Шевелева М.А. заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Навильникова А.В. на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ, мотивируя тем, что доказательства активного способствования раскрытию и расследованию преступления содержатся в материалах уголовного дела, требования примечания 2 к статье 204 УК РФ соблюдены.

    В судебном заседании обвиняемый Навильников А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.204 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении него, так как свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 204 УК РФ признает полностью, искренне раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Действия Навильникова А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если они совершены за заведомо незаконные действия.

Согласно примечанию 2 к статье 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" для освобождения от уголовной ответственности за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Как установлено в судебном заседании обвиняемый Навильников А.В. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им коммерческом подкупе директора ООО УК «Автомобилист». Явку с повинной от 11.01.2024 года (л.д. 80) Навильников А.В. в судебном заседании подтвердил полностью, пояснив, что давал показания добровольно. Уголовное дело возбуждено после дачи Навильниковым А.В. объяснения и явки с повинной. Таким образом, Навильников А.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления путем предоставления правоохранительным органам значимой для расследования информации путем дачи объяснений и также предоставления необходимых следователю документов об обстоятельствах совершения преступления.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении                      Навильникова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, подлежит прекращению на основании примечания 2 к данной статье УК РФ.

На основании примечания 2 к статье 204 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 204 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░.204 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 204 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ (░, ░) ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░/1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░                 ░,░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░/2 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░/3 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░,░» ░░ ░░░1; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░D - R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1, ░.░. 192-193, 200-201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          (░░░░░░░)                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-202/2024 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

1-202/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Турлубекова Б.Т.
Другие
Захлевных-Шевелева М.А.
Навильников Алексей Владимирович
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Шарапов Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2024Передача материалов дела судье
11.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2024Предварительное слушание
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2024Дело оформлено
26.06.2024Дело передано в архив
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее