Решение по делу № 2-4867/2015 от 26.06.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-4867/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мурманск                              10 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием представителя истца Белотелова Т.Э., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Терентьева В.Г.,

представителя ответчика МУП «МРИВЦ», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Шмуйловича М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда города Мурманска, гражданское дело по иску Белотелова Т.Э. к муниципальному унитарному предприятию «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр», открытому акционерному обществу «Мурманоблгаз» о понуждении к принятию оплаты согласно показаниям счетчика, аннулировании задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Белотелова Т.Э. обратилась с иском к ответчикам, просила признать действия ответчиков по блокировки графы «газ» в платежных документах незаконными, обязании разблокировать указанную графу, обязать принимать оплату согласно текущих показаний газового счетчика, аннулировании задолженности.

Требования мотивированы тем, что истец являясь потребителем услуг ОАО «Мурманоблгаз» оплачивала потребленный газ согласно показаниям счетчика. После отъезда за пределы Мурманской области, с ДД.ММ.ГГГГ года ей не указывалось количество потребления газа, в связи с чем, квитанции на оплату стали поступать с указанием сумм к оплате с учетом норматива потребления на 4 человек, зарегистрированных в квартире, что противоречит условиям договорагазоснабжения и технического обслуживания.

Представитель истца Белотелова Т.Э. – Терентьев В.Г. в судебное заседание представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ответчика МУП МРИВЦ, Шмуйлович М.О. в судебном заседании не возражал против принятия по делу отказа от иска, прекращении производства по делу.

Ответчик ОАО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третьи лица ТСЖ «Сребрянка», ООО УК «Евродом» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как, он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

После вынесения определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ Белотелова Т.Э. от иска к муниципальному унитарному предприятию «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр», открытому акционерному обществу «Мурманоблгаз» о понуждении к принятию оплаты согласно показаниям счетчика, аннулировании задолженности.

Производство по делу по иску Белотелова Т.Э. к муниципальному унитарному предприятию «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр», открытому акционерному обществу «Мурманоблгаз» о понуждении к принятию оплаты согласно показаниям счетчика, аннулировании задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                            П.Ю. Гуцев