Решение по делу № 2-944/2018 от 13.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2018 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.

при секретаре Чекалиной К.В.,

с участием истца Житеневой Т.А., представителя истца Мурзина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Житеневой Т. А. к администрации г. Рассказово о признании права собственности на нежилое здание.

УСТАНОВИЛ:

Житенева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Рассказово о признании права собственности на здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, №

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Истец и её представитель полагают, что экономический характер спорных правоотношений отсутствует, истец не является индивидуальным предпринимателем, спорный магазин был построен ею на собственные средства, признание права собственности на магазин необходимо, чтобы распорядиться данным недвижимым имуществом.

    Представитель ответчика администрации г. Рассказово, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    Как следует из материалов дела, на момент обращения в суд с настоящим иском, истец не имеет статус индивидуального предпринимателя.

    Однако, характер имущества, магазин, а также выделение земельных участков истцу в аренду с разрешенным использованием под торговый павильон и магазин, свидетельствуют об экономическом характере спора.

    Следовательно, настоящий спор по правилам ст.27 АПК РФ подведомственен арбитражного суду.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

    Согласно ст.134 п.1 ч.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.134,220 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░