Решение по делу № 2-1150/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-1150/2024

УИД 74RS0010-01-2024-001535-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Землянской Ю.В.,

при секретаре Харченко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Ирины Гильфановны к администрации <адрес> Кизильского муниципального района Челябинской области, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области, Закирову Руслану Фанировичу, Коптеевой Алёне Фанировне, Хариной Олесе Фанировне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Закирова И.Г. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, она является единственным наследником его имущества. При жизни на основании постановления главы администрации Кизильского района Челябинской области № 54 от 06 марта 1992 года (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением № 409 от 21 декабря 1992 года, постановлением № 321 от 30 июля 1993 года) её супруг был наделен земельной долей общей площадью 12,2 га на территории «<Наименование 1>» Кизильского района Челябинской области, он был включен в список собственников земельных долей, где значится под №. Свидетельство на право собственности на землю его супруг не получал. Считает, что является собственником выделенной супругу земельной доли в порядке наследования, однако во внесудебном порядке решить вопрос о признании права собственности не может. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 12,2 га, расположенную на территории <адрес> земельный участок кадастровый № и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Кизильского муниципального района Челябинской области, Закиров Руслан Фанирович, Коптеева Алёна Фанировна, Харина Олеся Фанировна (л.д.76).

В судебном заседании истец Закирова И.Г. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что на момент смерти ФИО1 она состояла с ним в браке, они проживали совместно в <адрес>, её супруг при жизни был наделен земельной долей, однако своих прав на земельную долю он не оформил, свидетельство о праве собственности на земельный участок не получал. Дети на наследство не претендуют, спора по имуществу не имеется.

Ответчики Закиров Р.Ф., Коптеева А.Ф. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, их интересы в судебном заседании представляла Харина О.Ф.

Ответчик Харина О.Ф, действующая в своих интересах и в интересах ответчиков Закирова Р.Ф., Коптеевой А.Ф. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что умерший ФИО1 приходится ей и Закирову Р.Ф., Коптеевой А.Ф. отцом, на его наследство, в том числе на спорную земельную долю они не претендуют.

Представители ответчиков администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представитель ответчика администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области в суд представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает. Представитель ответчика администрации Кизильского муниципального района Челябинской области каких-либо ходатайств и возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон исполнена, и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца Закировой И.Г., ответчика Хариной О.Ф, действующей в своих интересах и в интересах ответчиков Закирова Р.Ф., Коптеевой А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В частности, принадлежность гражданам права, в том числе и наследодателям, на земельную долю, полученную ими при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действующего до вступления в силу Земельного кодекса РФ 2001 года, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», обязывающих совхозы и колхозы до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке, постановлением правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Постановлением главы Администрации Кизильского района Челябинской области от 06 марта 1992 года № 54, открыто акционерное крестьянское общество «<Наименование 1>» закрытого типа, находящееся на территории <адрес> по производству и реализации сельскохозяйственной продукции, её переработке, производству товаров народного потребления (л.д.65). Постановлением главы администрации Кизильского района Челябинской области № 409 от 21 декабря 1992 года в указанное постановление были внесены дополнения: за акционерным крестьянским обществом «<Наименование 1>» Кизильского района Челябинской области в коллективно-долевую собственность закреплены 15340 га сельхозугодий, в том числе пашни 12570 га (л.д. 66). Постановлением главы администрации Кизильского района Челябинской области № 321 от 30 июля 1993 года внесены изменения в постановление № 409 от 21 декабря 1992 года: отменен пункт 1 постановления № 409 от 21 декабря 1992 года, за акционерным крестьянским обществом «<Наименование 1>» в коллективно-долевую собственность закреплено 14374 га, из них 13626 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 11310 га, сенокосов 909 га и пастбищ 1397 га (л.д. 67). При этом, по учредительному договору от 11 февраля 1992 года каждому собственнику было выделено сельскохозяйственных угодий 10,8 га (л.д. 99-10).

06 марта 1992 года колхоз «<Наименование 1>» реорганизован в акционерное крестьянское общество «<Наименование 1>», 14 августа 2003 года акционерное крестьянское общество «<Наименование 1>» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «<Наименование 1>», которое решением Арбитражного суда от 23 июня 2015 года признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Администрации Кизильского муниципального района № 2285 от 20 сентября 2024 года (л.д. 64).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц СХПК «<Наименование 1>» прекратило свою деятельность 16 августа 2018 года в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.111-130).

По смыслу п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности в комиссию по приватизации земель подаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

В соответствии с архивной выпиской архивного отдела администрации Кизильского муниципального района Челябинской области № 2283 от 20 сентября 2024 года и выпиской из учредительных договоров АКО «<Наименование 1>» в учредительных документах архивного фонда колхоза «<Наименование 1>» Кизильского района Челябинской области (протокол общего собрания членов колхоза № 1 от 11.02.1992 года, постановление главы администрации района № 54 от 06.03.1992 года) в списках собственниках земельных долей за 1993 года ФИО1 значится под №, паспортные данные собственника доли указаны как <данные изъяты> (л.д. 62,63).

С 23 августа 1977 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, документировался паспортом серии <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> (л.д.83).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Свидетельство на право собственности на землю ФИО1 при жизни не выдавалось (л.д.46).

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что ФИО1 при жизни была выделена в собственность земельная доля, при этом размер этой доли из земель сельскохозяйственного назначения по адресу АКО «<Наименование 1>» Кизильского района Челябинской области составляет с учетом постановлений главы администрации Кизильского района № 54, № 409 и № 321 – 10,8 га, поэтому имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу ФИО1 имущества в виде земельной доли указанной площади, оснований для включения в наследственную массу земельной доли в иной площади у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве таких действий, в частности могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство. На момент смерти ФИО1 проживал в <адрес>, вместе с ним на день его смерти по данному адресу проживали его супруга Закирова И.Г., брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ, и дети Закиров Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харина О.Ф. (ранее Закирова О.Ф.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коптеева А.Ф. (ранее Закирова А.Ф.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Кизильского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области формы-29 (л.д.61), свидетельством о заключении брака ФИО1 и ФИО2 (л.д.9), свидетельством о рождении Закирова Р.Ф. (л.д.15), свидетельством о рождении Закировой О.Ф. (л.д.13), записью акта о заключении брака ФИО3 и Закировой О.Ф. (л.д.82), свидетельством о рождении Закировой А.Ф. (л.д.19), свидетельством о заключении брака Закировой А.Ф.и Коптеева А.А. (л.д.20).

К нотариусу нотариального округа Кизильского муниципального района Челябинской области после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 07 февраля 2020 года обратилась его супруга – истец Закирова И.Г., которая проживала совместно с наследодателем ФИО1 на момент его смерти, по заявлению которой нотариусом было заведено наследственное дело № (л.д.48-58). Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец Закирова И.Г. Других лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО1 судом не установлено, ответчики – дети наследодателя Закиров Р.Ф., Харина О.Ф. и Коптеева А.Ф. на наследство не претендуют.

При указанных обстоятельствах, и принимая во внимание, что сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на земельную долю площадью 10,8 га в порядке наследования после смерти ФИО1, в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю в большем размере Закировой И.Г. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Закировой Ирины Гильфановны к администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области, Закирову Руслану Фанировичу, Коптеевой Алёне Фанировне, Хариной Олесе Фанировне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в общей долевой собственности, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,8 (десять целых восемь десятых) га, расположенную на земельном участке кадастровый №, по адресу: <адрес>, территория <адрес>.

Признать за Закировой Ириной Гильфановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельную долю в общей долевой собственности, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10,8 (десять целых восемь десятых) га, расположенную на земельном участке кадастровый №, по адресу: <адрес>, территория <адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований Закировой Ирине Гильфановне отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ