Решение по делу № 5-891/2024 от 03.09.2024

КОПИЯ                                             5-891/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород          03 сентября 2024 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Толстякова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбужденное в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного дворником Школы № <данные изъяты>, паспорт НОМЕР

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. у <адрес> ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно открыто выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым, выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, рапортом сотрудника полиции, объяснениями.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО2 в его совершении. У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам.

Находя доказанной вину ФИО2 суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. КоАП РФ, судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официального дохода, неоднократное привлечение к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих ответственность - не установлено.

С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислить в УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Н.ФИО1).

Административное задержание прекратить.

Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД по <адрес>),

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

НОМЕР

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                     (подпись)                М.А.Толстякова

Копия верна.

Судья                                         М.А.Толстякова