Решение по делу № 5-412/2013 от 27.03.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело №  5-412/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта  2013  года                                                                                            г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,  с участием помощника прокурора г. Сосногорска Матвеевой Т.А., рассмотрев поступившее из прокуратуры г. Сосногорска Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Шереметьева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

           

УСТАНОВИЛ:

Прокурором г. Сосногорска РК 15 марта 2013  года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Шереметьева А.А.1 Из постановления следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ДАТА4>осуществил телефонный звонок на <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО2>, находившейся по адресу: <АДРЕС> ходе телефонного разговора высказал в адрес потерпевшей слова оскорбительного характера, с использование ненормативной лексики.  В результате высказывания данных оскорбительных слов были унижены честь и достоинство <ФИО2>. Действия Шереметьева А.А.1    квалифицированы как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Шереметьев А.А.1    на рассмотрение дела  не явился, при этом  извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление о доставлении СМС-извещения, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  уведомление лица путем направления СМС-извещения   является надлежащим. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая <ФИО2> извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Помощник прокурора г. Сосногорска Матвеева Т.А.  просила признать  Шереметьева А.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, поскольку как состав, так и событие административного правонарушения установлены. Вид и меру административного наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав помощника прокурора г. Сосногорска, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление,  то есть за  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.

Вина Шереметьева А.А.1  нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, в том числе в письменных доказательствах, исследованных в совокупности со всеми доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 марта 2013  года;

- в копии заявления потерпевшей  от 03 марта 2013  года, где содержится просьба привлечь к административной ответственности Шереметьева А.А.1,  который 02 марта 2013 года в ходе телефонного разговора оскорбил ее;

- в копии рапорта о получении сообщения;

- в копиях письменных объяснениях. Трак, в письменных объяснениях Шерметьев А.А.3 пояснял, что никаких угроз с его стороны в адрес потерпевшей не высказывал, однако «Обзывал, возможно оскорбил ее словами».

На основании изложенного, мировой  судья  полагает, что в ходе рассмотрения дела и исследования представленных доказательств нашел подтверждение факт высказывания привлекаемым лицом - Шереметьевым А.А.1   в адрес потерпевшей фразы в  циничной, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым  в обществе, форме, выражающей  в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшей, имеющую  обобщенный  характер и унижающую ее честь и достоинство.

Таким образом, мировой судья  считает вину Шереметьева А.А.1   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

             Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            С  учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Шереметьева А.А.1    виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере.

            Руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шереметьева А.А.1   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ,  и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной  тысячи) рублей.

Штраф уплатить в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (ОФК 01, Прокуратуры Республики Коми (л/сч 04071149290)), ИНН 1101481623, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, назначение платежа КД 415 116 90010 01 6000 140, штраф по постановлению № 5-412/2013 от 27 марта  2013  года.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова

5-412/2013

Категория:
Административные
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее