Решение по делу № 9-11/2022 от 10.01.2022

            Материал № 9-11/2022

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 января 2022 года                                                город Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Кузьмина Т.В., изучив материал по исковому заявлению Якимушкина С.Ю., Якимушкиной О.А. к ПАО «Совомбанк» о признании договора залога (ипотеки) квартиры недействительным,

у с т а н о в и л:

Якимушкин С.Ю., Якимушкина О.А. обратились в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ПАО «Совомбанк» о признании договора залога (ипотеки) квартиры недействительным.

Однако исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку подано в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, которая имеет прямое и непосредственное действие на территории РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п. 21 индивидуальных условий предоставления кредита под залог недвижимого имущества в ПАО «Совкомбанк», заключённого с Якимушкиным С.Ю. все споры между сторонами, возникающие в связи с исполнением, изменением, расторжением настоящего договора, либо прямо или косвенно связанные с настоящим договором, должны быть урегулированы путем переговоров. Иски заёмщика к кредитору о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Якимущкин С.Ю. и Якимушкина О.А. подали иск в Центральный районный суд г. Твери по месту своего жительства.

Как следует из существа заявленных истцом требований, изложенных в исковом заявлении, оно не относится к искам о защите прав потребителей, которые могут быть предъявлены по месту заключения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ) и не содержит спора о правах на объект недвижимого имущества, подлежащего рассмотрению по правилам исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).

Достигнутого между Якимушкиноым С.Ю. и ПАО «Совкомбанк» соглашения о рассмотрении всех возникающих между ними споров в Центральном районном суде г. Твери (ст. 32 ГПК РФ) к исковому заявлению не приложено.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Якимушкина С.Ю., Якимушкиной О.А. подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, истцы могут обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Костромы (156013, г. Кострома, пр. Мира, д. 51).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Якимушкина С.Ю., Якимушкиной О.А. к ПАО «Совомбанк» о признании договора залога (ипотеки) квартиры недействительным, в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду г. Твери.

Разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, ему следует обратиться с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Костромы (156013, г. Кострома, пр. Мира, д. 51).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери со дня вынесения.

Судья                                                                           Т.В. Кузьмина