Решение по делу № 2-650/2019 ~ М-686/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-650/2019

УИД 27RS0021-01-2019-001185-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 10 октября 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Рудого И.Г.,

ответчика Кузнецова А.А.

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Норд Финанс» к Кузнецову Александру Аркадьевичу о взыскании суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и неустойки на основании договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Норд Финанс» (далее – ООО МКК «Норд Финанс») обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А. (далее – Заемщик) овзыскании суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и неустойки на основании договора цессии.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Норд Финанс» и Кузнецовым А.А. был заключен договор денежного займа (далее – договор), согласно индивидуальных условий договора истец предоставил ответчику заем в размере 30000 рублей с начислением процентов в размере 0,8% за каждый день пользования денежными средствами. Обязательства ООО МКК «Норд Финанс» выполнены в полном объеме. Согласно условий договору, ответчик обязуется возвратить полученный заем в полном объеме и уплатить начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик обязательства не исполнил. Сумма подлежащая к оплате составила сумму основного долга в размере 23880 рублей, проценты 47760 рублей. Сумма неустойки начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 654 дней, составила 41842 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113482 рубля, в том числе сумму основного долга в размере 23880 рублей, проценты за пользование займом в размере 47760 рублей, неустойку в размере 41842 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 470 рублей.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании обстоятельства указанные в иске не оспаривал, требования иска признал, суду пояснил, что данный займ, получил по просьбе знакомой, которая обязалась его оплатить, но оплату не производит.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, приходя к выводу о том, что данное признание противоречит закону.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Норд Финанс» и Кузнецовым А.А. был заключён договор денежного займа , согласно которому заимодатель представил заёмщику микрозайм на сумму 30000 рублей 00 копеек, с начислением процентов за каждый день фактического пользования из расчёта 0,8 % в день- 292 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору заёмщик обязался погашать кредит и начисляемые проценты ежемесячно, ануитетными платежами. Согласно п.12 договора ( л.д. 8-12) установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени из расчёта 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

Ответчик свои договорные обязательства по возврату полученного займа не исполнил, в связи с чем образовался долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: в том числе 23880 рублей 00 копеек сумма основного долга, 47760 рублей 00 копеек сумма начисленных процентов за пользование займом, 41842 рубля 00 копеек сумма неустойки- начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данный долг подтверждён расчётом иска, который ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.9 ст. 12 ФЗ № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключении договора указанного в иске, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При установленных обстоятельствах требования иска о взыскании основного долга и процентов за пользование заёмными деньгами подлежат удовлетворению, требования иска о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в размере 10000 рублей, исходя из того, что заимодавец своими действиями содействовал увеличению размера своих убытков, поскольку имея право на обращение в суд для взыскания после невыплаты первого ануитетного платежа, то есть ещё в ДД.ММ.ГГГГ, обратился за судебной защитой нарушенного права только в ДД.ММ.ГГГГ, что согласно положениям ст. 404 ГК РФ является основанием для снижения размера ответственности должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины совершённые при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е ШИ Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Норд Финанс» к Кузнецову Александру Аркадьевичу о взыскании суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и неустойки на основании договора цессии – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Александра Аркадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Норд Финанс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81640 рублей 00 копеек, состоящую из основного долга в размере 23880 рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 47760 рублей 00 копеек, неустойки в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 470 рублей 00 копеек, а всего взыскать 85110 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья Рудой И.Г.

2-650/2019 ~ М-686/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МКК "Норд Финанс"
Ответчики
Кузнецов Александр Аркадьевич
Суд
Суд района имени Лазо
Судья
Рудой Игорь Глебович
06.09.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2019[И] Передача материалов судье
11.09.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
26.09.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2019[И] Судебное заседание
14.10.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее