Решение по делу № 2-1627/2024 от 31.05.2024

72RS0019-01-2024-002185-80

№ 2-1627/2024

            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                          15 августа 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.

с участием представителя истца Сливако Т.М., ответчика Яркова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СУЭНКО» к наследственному имуществу Яркова Владимира Ивановича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

            установил:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Яркова Владимира Ивановича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Ярков В.И. являлся потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в жилое помещение по адресу: <адрес> За период с 01.01.2024 по 30.04.2024 оплата не произведена. Истец просил взыскать с ответчика (наследника Яркова В.И.) в судебном порядке задолженность 8952.91 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 1302.2024 по 16.05.2024. в размере 105,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца просила об удовлетворении иска учетом уменьшения требований, в связи с погашением долга. Просила о взыскании только пени и расходов по уплате госпошлины.

Ответчик Ярков В.И. (наследник, принявший наследство) не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

    Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    Аналогичные положения указаны в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Судом установлено, что Ярков В.И. умер в ДД.ММ.ГГГГ года.

По информации нотариуса после смерти Яркова В.И. заведено наследственное дело, наследство принял его брат Ярков В.И.

Таким образом, Ярков В.И. является собственником квартиры, на которого возложена обязанность по ее содержанию и своевременной оплате услуг.

Согласно расчету истца долг с 0.01.2024 по 30.04.2024 в размере 8952,91 рублей погашен после подачи иска, однако оплата пени не произведена.

Учитывая изложенное, требования АО «СУЭНКО» о взыскании пени в размере 105,56 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 400 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, долг оплачен в период производства по делу, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

        Иск удовлетворить.

        Взыскать в пользу акционерного общества «СУЭНКО» (ИНН №) с Яркова Виктора Ивановича (ИНН №) пени за просрочку оплаты с 13.02.2024 по 16.05.2024 г. в размере 105,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 505,56 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                                             М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2024 года.