Решение по делу № 2-2320/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-2320/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 ноября 2021 года                                           г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Черных В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Сергеевой Ирине Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Сергеевой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № № от 26.03.2018 выдало кредит Сергеевой И.А. в сумме 734 250,00 руб. на срок 72 мес. под 18.9% годовых.

         В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

         В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

        Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

       Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

          Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.10.2020 по 06.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 691 702 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг - 519 717 руб. 61 коп., просроченные проценты - 150 203 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 905 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты - 10 874 руб. 90 коп.

        Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

        Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

          Ссылаясь на ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть указанный кредитный договор № № от 26.03.2018, взыскать с Сергеевой И.А. задолженность по кредитному договору за период с 27.10.2020 по 06.10.2021 (включительно) в размере 691 702 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг - 519 717 руб. 61 коп., просроченные проценты - 150 203 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 905 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты - 10 874 руб. 90 коп., государственную пошлину в размере 16 117 руб. 02 коп.

    Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Сергеева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и заявление о признании исковых требований в полном объёме.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

        Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.

       Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Сергеевой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

    Расторгнуть Кредитный договор № № от 26.03.2018, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Сергеевой Ириной Анатольевной.

          Взыскать с Сергеевой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № № от 26.03.2018 за период с 27.10.2020 по 06.10.2021 (включительно) в размере 691 702 (шестьсот девяносто одна тысяча семьсот два) руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг - 519 717 руб. 61 коп., просроченные проценты - 150 203 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг - 10 905 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты - 10 874 руб. 90 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 117 (шестнадцать тысяч сто семнадцать) руб. 02 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 26.11.2021 г.

Судья:                                       С.П. Большакова