Решение от 13.01.2015 по делу № 2-795/2015 (2-9581/2014;) от 05.12.2014

Дело № 2-795/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области                     13.01.2015 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                     А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:                             А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Чиненому О. Е. о возмещении убытка в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Чиненому О.Е. о возмещении убытка в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты> гос. per. знак № собственник ФИО3), который на момент ДТП был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель Чиненый О.Е., управляющий —автомобилем <данные изъяты> гос. per. знак №, нарушил п.1.5, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу ФИО3 Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП застрахован не был. Согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение с учетом франшизы (<данные изъяты>.) в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке возмещения ущерба - <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие на заочное решение. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Чиненый О.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Согласно имеющимся в материалах дела справке о дорожно-транспортном происшествии, постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата>., <дата> на <адрес>, в районе <адрес> водитель Чиненый О. Е., управляя ТС <данные изъяты> р/н №, с учетом дорожных и метеорологических условий, не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающую постоянный контроль за движением ТС, при повороте на право и допустил наезд на ТС <данные изъяты> р/н № под управлением водителя ФИО3. ТС причинены механические повреждения. В соответствии с материалами дела (объяснениями водителей, схемой ДТП, и другими материалами дела) водитель Чиненый О. Е. нарушил требования п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Как следует из справки о ДТП от <дата>. в действиях водителя ФИО3 нарушений правил дорожного движения не установлено ( л.д. 20).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> р/н №, ФИО3 была застрахована по договору добровольного страхования в ОАО «АльфаСтрахование» согласно страховому полису №. Договор страхования средств наземного транспорта заключен в отношении ТС <данные изъяты> р/н №, страховая сумма <данные изъяты>, безусловная франшиза <данные изъяты> (л.д. 19).

ОАО «АльфаСтрахование» была произведена выплата ООО «Гедон-Юг» за ремонт машины ФИО3в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. (л.д. 18). Выплата была произведена на основании экспертного заключения № от <дата> ( л.д. 24-28).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Чиненый О.Е. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица, и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (с использования транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с вышеуказанным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233-239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░> ░.