Решение по делу № 2-675/2018 от 21.09.2018

Дело №2- 675\18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведовой Т.Л. к Шведову М.М., Букрееву А.В. Разуваевой Л.А., Петриченко Л.И., Петриченко А.Л. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Требования Шведовой Т. Л. обоснованы тем, что члены семьи истицы и её и близкие родственники приняли решение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства. В связи с чем, истице, её отцу П.Л., матери Петриченко Л.И., мужу Шведову М.М., бабушке П.Н. и другим родственникам, а именно: Б.Е., Б.М. и П.М. из состава земель ААП <данные изъяты> в счет принадлежащих им земельных долей для ведения КФХ постановлением главы Орловского района № от 28.07.1998 года было предоставлено в совместную собственность 108,3 га земель сельскохозяйственного назначения.

Свидетельство о праве собственности на землю № было выдано Комитетом по земельным ресурсам Орловского района 18 ноября 1998 года на имя главы КФХ, то есть истицы, и было зарегистрировано в Администрации Орловского района за № от 09.12.1998 года.

Впоследствии был установлен адрес земельного участка: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №

В период деятельности КФХ все его члены соглашением от 20.04.2000 года определили для каждого долю в земельном участке, которая составила по 1/8.

ДД.ММ.ГГГГ умерла член КФХ Б.Е., доля которой оставалась в составе земельного участка КФХ, но завещана К.И., который был введен в состав КФХ. П.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав свою долю внуку Петриченко А.Л., которому была выплачена денежная компенсация. П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав свою долю Букрееву А.В., который фактически принял наследство, но наследственные права не оформил, земельная доля осталась в составе земельного участка КФХ. Б.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, составив завещание на свою доли в пользу Разуваевой Л.А., доля осталась в составе земельного участка. Отец истицы П.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещав свою земельную долю истице.

В августе 2010 года оставшиеся члены КФХ приняли решение о прекращении деятельности КФХ. 20.10.2011г. члены КФХ соглашением перераспределили доли в составе земельного участка. С учетом того, что истица унаследовала 1/8 долю отца, выплатила денежную компенсацию наследнику Б.М. К.И. и наследнице Б.Е. Разуваевой Л.А., а так же наследнику Петриченко А.Л., то с учетом её доли, доля истицы в праве собственности на земельный участок КФХ составила 5/8.
Соответственно по 1/8 доле оказалось у Букреева А.В., Шведова М.М. и Петриченко Л.И.

В соответствии с п.4 ст.9 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении деятельности КФХ в связи с выходом из него всех членов КФХ его имущество подлежит разделу в соответствии с ГК РФ.

Решением Орловского районного суда Ростовской области от 26 марта 2018 года по иску Букреева А.В. за ним признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КФХ. Решением Орловского районного суда от 27 марта 2018 года по иску Шведова М.М. за ним было признано право собственности на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КФХ. Решением Орловского районного суда от 27 марта 2018 года по иску Петриченко Л.И. за ней было признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КФХ.

Шведова Т.Л. просила признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 1083000 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>

<адрес> в размере 5/8 долей.

В судебном заседании истица на иске настаивала.

Ответчики Шведов М.М. и Разуваева Л.А. исковые требования Шведовой Т.Л. признали.

Ответчики: Букреев А.В., Кожехов И.В., Петриченко Л.И., Петриченко А.Л. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены, дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 9 Закона РФ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат.

Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.

В подтверждение иска истицей представлены: паспорт, решения Орловского районного суда, постановление главы Орловского района №, постановление о регистрации КФХ, свидетельство государственной регистрации КФХ, свидетельство на право собственности на землю, постановление об адресе, соглашение об определении долей, расписки, соглашение о
перераспределении долей, свидетельство о прекращении деятельности КФХ,
выписка из ЕГРП.

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Орловского районного суда Ростовской области от 26 марта 2018 года по иску Букреева А.В. за ним признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КФХ. Решением Орловского районного суда от 27 марта 2018 года по иску Шведова М.М. за ним было признано право собственности на 1\8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КФХ. Решением Орловского районного суда от 27 марта 2018 года по иску Петриченко Л.И. за ней было признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КФХ.

Обстоятельства, на которые ссылается истица, установлены вышеуказанными решениями Орловского районного суда, в настоящем деле участвуют те же лица. Таким образом, установленные указанными решениями суда обстоятельства не подлежат доказыванию. В связи с чем, требования Шведовой Т.Л. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5/8 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1083000 ░░.░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░