Решение от 11.04.2019 по делу № 33-2218/2019 от 11.03.2019

Судья Альштадт С.Н. Дело № 33-2218/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Брюквиной С.В.

судей Маньковой Е.Н., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Хлестковой О.Г.

11 апреля 2019 года

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Экосистема-76» на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 января 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Кузьминой Светланы Александровны удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экосистема-76» в пользу Кузьминой Светланы Александровны ущерб в размере 108083 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату экспертных услуг в размере 16500 рублей, расходы на оплату юридических услуг 15000 рублей.

В остальной части исковых требований Кузьминой Светлане Александровне отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Брюквиной С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Волжский», ООО «Экосистема-76» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 108.083,30 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 16.500 рублей, расходов на направление уведомления и претензии в размере 300 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15.000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30.000 рублей, штрафа.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, председатель собственников жилого дома № по <адрес> Каменцев А.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белов В.Е. требования поддержал и пояснил, что 2 июля 2018 года в результате падения линокрома с крыши жилого дома № по <адрес>, причинен ущерб транспортному средству истца марка, (г.р.з. №). По заключению независимого эксперта стоимость ущерба составила 108.083,20 рублей. Истица является собственником жилого помещения в доме № по <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Волжский» на основании заключенного договора на управление. В обязанности управляющей компании входит содержание в надлежащем состоянии общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе и крыши жилого дома. В 2016 году на основании решения общего собрания собственников жилого дома был проведен капитальный ремонт крыши жилого дома, произведена замена парапетных плит, вентиляционных каналов и лифтовых шахт. От имени собственников многоквартирного жилого дома договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту с ООО «Экосистема-76» подписал уполномоченный общим собранием собственников Каменцев А.А. После производства работ, в состав которых входили, в том числе, работы по укладке линокрома на парапетные плиты крыши, подписан акт приемки выполненных работ, установлен гарантийный срок эксплуатации объекта в течение 3 лет с даты подписания акта приема-передачи. 2 июля 2018 года в результате погодных условий произошло падение линокрома с крыши жилого дома. ООО «Экосистема-76» в соответствии с условиями договора подряда в рамках гарантийных обязательств осуществила ремонт кровли. В результате некачественно произведенных работ по капитальному ремонту кровли, истцу причинен ущерб, стоимость которого подлежит взысканию с ответчиков, также подлежит взысканию компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым ООО «Экосистема-76» не согласилось.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения суда об отказе в удовлетворении иска к ООО «Экосистема-76».

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, выслушав представителя ООО «Экосистема-76» по доверенности Троцюка А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований к отмене решения суда и удовлетворению не подлежит.

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что причинителем вреда имуществу Кузьминой С.А. является подрядчик ООО "Экосистема-76", поскольку материальный ущерб истцу причинен в связи с некачественным выполнением работ по капитальному ремонту крыши данным ответчиком, выявленные недостатки имеют место в период гарантийного срока, установленного договором подряда.

С выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 5 пункта 3 статьи 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" вред, причиненный вследствие недостатков работ или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу.

Презумпция вины причинителя вреда, предусмотренная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представлять сам ответчик. Потерпевший (в данном случае истец) представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба в результате выявленного недостатка при выполнении работ по капитальному ремонту крыши жилого дома, собственником квартиры в котором она является, размер причиненного ущерба, а также доказательства того, что именно ООО "Экосистема-76" является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Поскольку факт выполнения работ подрядчиком ООО "Экосистема-76" по капитальному ремонту крыши жилого дома подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривался, ущерб причинен именно в результате некачественно произведенного капитального ремонта крыши жилого дома подрядчиком, и не связан с надлежащим или ненадлежащим исполнением своих обязательств управляющей организацией ООО «УК «Волжский», ущерб причинен в период гарантийного срока, установленного договором на выполнение работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, то обязанность возмещения вреда, причиненного истцу, обоснованно судом возложена на ООО «Экосистема-76».

Довод жалобы о неверном определении ответчика по делу, признается судебной коллегией несостоятельным.

Доказательств причинения ущерба истцу по причинам, исключающим вину подрядчика и свидетельствующим об умысле истца на причинение ущерба своему имуществу, стороной ответчика не было предоставлено ни в суд первой, ни апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Заключение ООО «Независимость» составлено экспертом-техником Лебедевым Е.М., имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области.

В заключении подробно описаны п░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №░18.07-18░░ ░░ 16 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 4 (░.░. 183) ░░░░░░░, ░░░ 2 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15-20 ░/░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2004 ░░░░ N 329 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░) - 25 ░/░░░.¦

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15-20 ░/░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-76» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░