Решение от 27.08.2020 по делу № 2-3113/2020 от 03.08.2020

УИД 61RS0007-01-2020-001255-31

Дело № 2-3113/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БМВ Банк» к Егоренко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с настоящим иском к Егоренко А.Ю., ссылаясь на то, что 27.04.2017 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения автотранспортного средства марки MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Кредитный договор является смешанным, включающим в себя элементы договора залога, по условиям которого транспортное средство, приобретенное на кредитные средства, передано в залог в пользу истца в обеспечение обязательств по кредитному договору.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет ответчика в АО «<данные изъяты>» №.

На протяжении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал платежную дисциплину, что выражалось в несвоевременной и (или) неполной уплате платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

По причине ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено письмо-уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита, проценты и неустойку.

По состоянию на 04.03.2020 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 642 361,02 руб., из них 1 511 345,36 руб. – задолженность по основному долгу, 61 921,87 руб. – задолженность по начисленным процентам, 62 739,07 руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 6 354,72 руб. – неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам.

Ссылаясь на изложенное, ООО «БМВ Банк» просило суд взыскать с Егоренко А.Ю. задолженность по кредитному договору от 27.04.2017 г. № в размере 1 642 361,02 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 411,81 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем его продажи с публичных торгов.

Заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.05.2020 г. исковые требования ООО «БМВ Банк» к Егоренко А.Ю. удовлетворены.

С Егоренко А.Ю. в пользу ООО «БМВ Банк» взысканы задолженность по кредитному договору от 27.04.2017 г. № в размере 1 642 361,02 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 411,81 руб., а всего взыскать 1 664 772,83 руб.

Также судом обращено взыскание на принадлежащее Егоренко А.Ю. заложенное имущество - автомобиль MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель №, цвет темно-серый, путем его продажи с публичных торгов.

Определением суда от 03.08.2020 г. заочное решение от 19.05.2020 г. отменено по заявлению Егоренко А.Ю.

ООО «БМВ Банк» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Егоренко А.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Указал суду, что обращался к истцу с заявлением о реструктуризации задолженности, на что банк ответил отказом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 27.04.2017 г. № по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 2 519 764,43 руб. на срок по 15.04.2022 г. под 9,5 % годовых.

ООО «БМВ Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на текущий счет Егоренко А.Ю.

Егоренко А.Ю. нарушены условия кредитного договора, последняя оплата по кредиту произведена в сентябре 2019 года.

ООО «БМВ Банк» 31.12.2019 г. направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В силу кредитного договора от 27.04.2017 г. №, ст. ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и штрафных санкций, а заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита.

Согласно представленным истцом письменным доказательствам, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 04.03.2020 г. составляет 1 642 361,02 руб., в том числе: 1 511 345,36 руб. – основной долг, 61 921,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 62 739,07 руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 6 354,72 руб. – неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору от 27.04.2017 г. № в полном объеме Егоренко А.Ю. суду не представлено. Представленный банком расчет не оспорен, не опровергнут.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 71 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору от 27.04.2017 г. № в сумме 1 573 267,23 руб., период образования задолженности, суд не усматривает оснований для уменьшения подлежащей взысканию с Егоренко А.Ю. в пользу ООО «БМВ Банк» неустойки (69 093,79 руб.) в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, оценив представленные по делу расчёты сумм задолженности по кредитному договору, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование кредитом расчёт ООО «БМВ Банк», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «БМВ Банк» и Егоренко А.Ю. 27.04.2017 г. заключен договор залога автомобиля марки MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Из представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области карточки учета транспортного средства следует, что Егоренко А.Ю. значится владельцем транспортного средства MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель №, цвет темно-серый.

С учетом изложенного суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования ООО «БМВ Банк» об обращении взыскания на автомобиль MINI John Cooper Works Countryman, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель №, цвет темно-серый, путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд пришел к выводу о взыскании с Егоренко А.Ю. в пользу ООО «БМВ Банк» расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 411,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.04.2017 ░. № ░ ░░░░░░░ 1 642 361 ░░░░░ 02 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 411 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 664 772 ░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ MINI John Cooper Works Countryman, 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.08.2020 ░░░░.