Решение по делу № 1-262/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-262/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001581-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай                                                                                      12 сентября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Чернове И.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Кузнецова П.М.,

защитника - адвоката Киньябаева Р.Р.,

потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Павла Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.М. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2022 года около 10.30 часов, водитель Кузнецов П.М., управляя технически исправной автомашиной марки «Лада 217230» госномер принадлежащей ему на праве собственности, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости (видимость более 300 метров) следуя со скоростью около 60 км/час (согласно показаний водителя Кузнецова П.М.), при этом двигаясь по участку проезжей части дороги г. Ишимбай РБ - д. Салихово Ишимбайский район РБ - с. Петровское Ишимбайский район РБ по направлению движения со стороны г. Ишимбай в сторону д. Салихово Ишимбайского района, при подъезде к горизонтальному участку дороги, находящемуся на 11 км. данной автодороги, где покрытие дорожного полотна проезжей части дороги - асфальтобетон, состояние дорожного покрытия - покрытое снегом и льдом, однородное, с шириной проезжей части 7 метров, предназначенной для движения в двух направлениях, на котором каких-либо предупреждающих либо запрещающих знаков, ограничивающих движения не установлено, в условиях гололеда, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «О Правилах дорожного движения», согласно которым: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», то есть допустил преступную небрежность, которая выразилась в том, что он не учел дорожные и метеорологические условия, а именно, не учел то обстоятельство, что полоса движения, по которой он ехал, мокрая и покрыта льдом, но не смотря на это, он не меняя скорости движения, не приняв возможные меры к снижению скорости до безопасного предела для движения, что дало бы ему возможность обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, продолжал двигаться со скоростью около 60 км/ч, в результате чего при проезде данного участка дороги, он не справился с рулевым управлением и в нарушении п. 1.4 Правил дорожного движения, согласно которым «На дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств», и в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, согласно которым: «…стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущейся ему во встречном направлении по своей полосе движения автомашиной марки «Geely Emgrand X7 New» госномер под управлением водителя ФИО13 Столкновение произошло правой боковой частью автомашины марки «Лада 217230» с передней частью автомашины «Geely Emgrand X7 New», на расстоянии 1 метра от правого края проезжей части автодороги г. Ишимбай - д. Салихово Ишимбайский район -с. Петровское Ишимбайский район по ходу движения автомашины «Geely Emgrand X7 New» под управлением водителя ФИО14. при ширине проезжей части дороги 7 метров и на расстояние 121 м от линии электропередач № 215.

В результате дорожно-транспортного происшествия обе автомашины получили значительные механические повреждения, а у пассажиру автомашины «Лада 217230» ФИО15 были причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые расцениваются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Потерпевший ФИО16. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, указав, что они примирились, претензий к нему он не имеет, подсудимый возместил ему моральный вред в денежной форме в сумме 70 000 руб., помогал с лечением, приобретал медикаменты для лечения (корсет, степлеры на швы и др.).

Подсудимый Кузнецов П.М. после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат Киньябаев Р.Р. просил уголовное дело прекратить за примирением.

Прокурор Хуснутдинова А.Г. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона, под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация материального ущерба, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

По смыслу закона, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, суд в каждом конкретном случае решает, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Кузнецов П.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, загладил вред, причиненный преступлением путем выплаты денежной компенсации, оказанием помощи потерпевшему при приобретении медикаментов в ходе лечения.

Судом установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО17ФИО18. своего права на примирение с подсудимым.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим касаются конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного и его поведения в отношении потерпевшего. Соблюдение всех перечисленных в законе условий по настоящему уголовному делу свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим будет отвечать принципу справедливости.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова П.М. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 247, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Павла Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузнецову П.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся на специализированной стоянке по адресу: РБ г. Ишимбай ул. Стахановская д.39/3: автомобиль марки «Лада 217230» госномер - вернуть Кузнецову П.М., автомобиль марки «Geely Emgrand X7 New» госномер - вернуть ФИО19

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья п/п                                           Файзуллина Р.Р.

Дело № 1-262/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001581-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай                                                                                      12 сентября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Чернове И.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Кузнецова П.М.,

защитника - адвоката Киньябаева Р.Р.,

потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Павла Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.М. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2022 года около 10.30 часов, водитель Кузнецов П.М., управляя технически исправной автомашиной марки «Лада 217230» госномер принадлежащей ему на праве собственности, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости (видимость более 300 метров) следуя со скоростью около 60 км/час (согласно показаний водителя Кузнецова П.М.), при этом двигаясь по участку проезжей части дороги г. Ишимбай РБ - д. Салихово Ишимбайский район РБ - с. Петровское Ишимбайский район РБ по направлению движения со стороны г. Ишимбай в сторону д. Салихово Ишимбайского района, при подъезде к горизонтальному участку дороги, находящемуся на 11 км. данной автодороги, где покрытие дорожного полотна проезжей части дороги - асфальтобетон, состояние дорожного покрытия - покрытое снегом и льдом, однородное, с шириной проезжей части 7 метров, предназначенной для движения в двух направлениях, на котором каких-либо предупреждающих либо запрещающих знаков, ограничивающих движения не установлено, в условиях гололеда, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «О Правилах дорожного движения», согласно которым: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», то есть допустил преступную небрежность, которая выразилась в том, что он не учел дорожные и метеорологические условия, а именно, не учел то обстоятельство, что полоса движения, по которой он ехал, мокрая и покрыта льдом, но не смотря на это, он не меняя скорости движения, не приняв возможные меры к снижению скорости до безопасного предела для движения, что дало бы ему возможность обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, продолжал двигаться со скоростью около 60 км/ч, в результате чего при проезде данного участка дороги, он не справился с рулевым управлением и в нарушении п. 1.4 Правил дорожного движения, согласно которым «На дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств», и в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения, согласно которым: «…стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущейся ему во встречном направлении по своей полосе движения автомашиной марки «Geely Emgrand X7 New» госномер под управлением водителя ФИО13 Столкновение произошло правой боковой частью автомашины марки «Лада 217230» с передней частью автомашины «Geely Emgrand X7 New», на расстоянии 1 метра от правого края проезжей части автодороги г. Ишимбай - д. Салихово Ишимбайский район -с. Петровское Ишимбайский район по ходу движения автомашины «Geely Emgrand X7 New» под управлением водителя ФИО14. при ширине проезжей части дороги 7 метров и на расстояние 121 м от линии электропередач № 215.

В результате дорожно-транспортного происшествия обе автомашины получили значительные механические повреждения, а у пассажиру автомашины «Лада 217230» ФИО15 были причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые расцениваются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Потерпевший ФИО16. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, указав, что они примирились, претензий к нему он не имеет, подсудимый возместил ему моральный вред в денежной форме в сумме 70 000 руб., помогал с лечением, приобретал медикаменты для лечения (корсет, степлеры на швы и др.).

Подсудимый Кузнецов П.М. после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат Киньябаев Р.Р. просил уголовное дело прекратить за примирением.

Прокурор Хуснутдинова А.Г. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона, под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация материального ущерба, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

По смыслу закона, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, суд в каждом конкретном случае решает, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Кузнецов П.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, загладил вред, причиненный преступлением путем выплаты денежной компенсации, оказанием помощи потерпевшему при приобретении медикаментов в ходе лечения.

Судом установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО17ФИО18. своего права на примирение с подсудимым.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим касаются конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного и его поведения в отношении потерпевшего. Соблюдение всех перечисленных в законе условий по настоящему уголовному делу свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим будет отвечать принципу справедливости.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова П.М. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 247, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Павла Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузнецову П.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся на специализированной стоянке по адресу: РБ г. Ишимбай ул. Стахановская д.39/3: автомобиль марки «Лада 217230» госномер - вернуть Кузнецову П.М., автомобиль марки «Geely Emgrand X7 New» госномер - вернуть ФИО19

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья п/п                                           Файзуллина Р.Р.

1-262/2023

Категория:
Уголовные
Ответчики
Кузнецов Павел Михайлович
Другие
Киньябаев Р.Р.
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Файзуллина Р.Р.
Статьи

264

Дело на сайте суда
ishimbaisky.bkr.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2023Передача материалов дела судье
11.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее