Решение по делу № 1-30/2024 от 22.01.2024

Дело № 1-30/2024

УИД № 24RS0006-01-2024-000048-38

№ 12301040004000145

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.02.2024 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Каретникова Е.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Липатова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Липатов А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело поступило в Боготольский районный суд Красноярского края 22.01.2024.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд, судья должен выяснить, в том числе подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудности уголовного дела", согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из пункта 25.2 указанного Постановления следует, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Липатов А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, местом совершения которых является <адрес>, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело в отношении Липатова А.В. подлежит рассмотрению Куйбышевским районным судом г. Иркутска.

Поскольку судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания установил, что поступившее уголовное дело неподсудно Боготольскому районному суду <адрес>, считает, что уголовное дело № в отношении Липатова А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

постановил:

Направить уголовное дело в отношении Липатова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Каретникова