Решение по делу № 2-4065/2016 от 18.03.2016

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

    24 мая 2016 года                 <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Юсуповой Н.С. при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Кокшаровой ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил

В суд обратился представитель ОАО «Альфа-Банк» с иском к Кокшаровой В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что по Соглашению о кредитовании от дата № M0H№, заключенному с ответчиком в офертно-акцептной форме, заемщику были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей по 31.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Кокшаровой В.А. исполняет ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании составляет 123 540,41 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 99 185,55 рублей, проценты 11 393,92 рублей, штраф и неустойка в размере 12 960,94 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 123 540,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 670,81 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда неявка ответчицы в почтовое отделение за получением судебного извещения свидетельствует об отказе от получения судебного извещения.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель банка против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании от дата № M0H№ в офертно-акцептной форме, по условиям которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей по 31,99% годовых. Акцептом Банка предложения Клиента об открытии текущего счета является открытие Банком Клиенту текущего счета кредитной карты. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Кокшарова В.А. исполняет ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктами 7.2., 8.2, 8.4 общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк», являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в течение срока действия Соглашения уплату ежемесячных платежей, предусмотренных общими условиями, а также штрафа, пеней и комиссии.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

Довод представителя Банка о том, что ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут. Расчет задолженности по Соглашению о кредитовании на дату судебного заседания ответчиком не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований Банка о взыскании суммы задолженности в размере 123 540,41 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 99 185,55 рублей, проценты в размере 11 393,92 рублей, штрафы и неустойки в размере 12 960,94 рублей.

При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 3 670,81 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Кокшаровой ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность в размере 123 540,41 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 3 670,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Н.С. Юсупова