ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2022 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Паршукова А.В.,
при секретаре Гасымовой В.А.к.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-526/2022 по заявлению администрации муниципального образования г. Салехард о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Салехард обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – деревянное строение - гараж, серого цвета с двускатной крышей, расположенное по адресу: г<адрес> на земельном участке в кадастровом квартале № (географические координаты месторасположения 66?31?36.8?N 66?37?28.2?E) бесхозяйным имуществом и признании за муниципальным образованием право собственности на данный объект. В обоснование заявленных требований указано, что администрацией проводится работа по освобождению территории города от самовольно установленных строений, в частности по улице Игарская, на которой расположено спорное деревянное строение. С целью установления владельца данного строения заявителем в СМИ, а так же в сети Интернет размещалось объявление, в ОМВД по г. Салехарду направлялся запрос об оказании содействия в установлении личности владельцев данного строения. Законный владелец движимой вещи до настоящего времени не выявлен, установить владельца спорного деревянного строения по результатам проведенной работы не представилось возможным, что подтверждается актами обследования земельного участка, ответом ОМВД по г. Салехарду. Заявлено о признании движимой вещи - деревянное строение бесхозяйной.
Решением Салехардского городского суда от 05.03.2018 г. заявление удовлетворено.
Впоследствии ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В его обоснование указал, что у него отсутствовала возможность участвовать в судебном заседании по причине того, что к участию в деле привлечён не был. При этом имеет возражения относительно иска, ссылаясь на то, что имеет права на гараж и при этом имущество относится к недвижимому.
В судебном заседании стороны участия не принимали. Извещены о рассмотрении заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Салехардского городского суда от <дата> признана бесхозяйной вещь - деревянное строение - гараж, серого цвета с двускатной крышей, расположенное по адресу: <адрес>, рядом с домами №№, 12А, 12 по <адрес> на земельном участке в кадастровом квартале 89:08:010108 (географические координаты месторасположения 66?31?36.8?N 66?37?28.2?E).
После принятия решения установлено лицо, имеющее правовые притязания на имущество. Потмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлено, что ФИО3 имеет правовые притязания на вещь. Так, он ссылается на то, что является собственником имущества на том основании, что имущество является недвижимым.
Таким образом, с учётом данных обстоятельств усматривается наличие спора о праве, в связи с чем дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В данном случае имеет спор о праве, который стороны не лишены возможности разрешить в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации муниципального образования г. Салехард о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья А.В. Паршуков