..
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Богучаны 05 июля 2017 г.
Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:
председательствующего Кулаковой Г.Н.,
с участием государственного обвинителя Артюховой Е.В.,
подсудимого Алексеева В.В.,
защитника- адвоката Симонова О.А. – удостоверение № 629, ордер № 003914,
при секретаре Солодкой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:
Алексеева В.В.
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев В.В., являющийся с 01.01.2016 г. мастером лесозаготовок индивидуального предпринимателя Алексеева В.Л., в обязанности которого по занимаемой должности входит организация лесозаготовок и контроль за осуществлением лесозаготовительных работ при разработке лесосек, совершил незаконную рубку лесных насаждений (деревьев), в крупном размере на территории Богучанского района Красноярского края, при следующих обстоятельствах:
В конце февраля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, у Алексеева В.В., возник преступный умысел на совершение незаконной рубки деревьев, в корыстных целях, в лесах Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины, используя при этом законный договор купли-продажи древесных хлыстов на официальную лесосеку ИП Алексеева В.Л..
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев Алексеев В.В. в конце февраля 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, в дневное время, из корыстных побуждений, при помощи бензопилы «..», в течение одного дня, на участке лесного массива, расположенном в квартале .. выделе .. и квартале .. выделе .. Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», находящемся в 28 км в северо-западном направлении от п. .., с географическими координатами в начале участка незаконной рубки .., .. достоверно зная о порядке заготовки древесины, в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 ЛК РФ, а так же приказа №337 от 01.08.2012 года Федерального агентства лесного хозяйства «Об утверждении правил заготовки древесины», не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, договора купли-продажи лесных насаждений, осуществил рубку 1 дерева породы сосна, объемом 3,11 кбм, 5 деревьев породы лиственница, объемом 14,07 кбм. 2 деревьев породы ель, объемом 1,32 кбм, а всего общим объемом 18,5 кбм, отделив деревья от корня путем спиливания при помощи ручной бензопилы.
После чего, вся спиленная Алексеевым В.В. древесина была раскряжевана и подготовлена к реализации при помощи лесозаготовительной техники, которой осуществлалсь заготовка древесины.
Своими действиями Алексеев В.В. причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 65 025 рублей из расчета 3,11 кбм. сосны стоимостью 55,44 рублей за 1 кбм, 14,07 кбм лиственницы стоимостью 44,28 рублей за 1 кбм., 1,32 кбм. ели стоимостью 49,86 рублей за 1 кбм. с учетом применения 50% кратности и повышающего коэффициента 1,51, применяемого в 2017 году (размер взысканий за ущерб определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273).
Подсудимый Алексеев В.В. виновным себя признал в полном объеме, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Артюхова Е.В., адвокат Симонов О.А. и представитель потерпевшего Бабкин С.В.(ходатайство от 04.07.2017г.) согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Суд считает, что действия подсудимого Алексеева В.В. следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений (деревьев), совершенная в крупном размере.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его положительную характеристику, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.), а так же замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Алексеева В.В. возможно без изоляции от общества, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что судебное заседание проведено по ходатайству подсудимого в порядке ст. 316 УПК РФ, подсудимый Алексеев В.В. от возмещения указанных процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Алексеева В.В. признать виновным по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком 1 год.
Обязать осужденного не менять место жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: бензопила «..» №.., хранящаяся при уголовном деле - конфисковать, полученные доходы от реализации обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать, указав об этом в апелляционной жалобе, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания в течение трех дней со дня провозглашения приговора.
Председательствующий: Г.Н. Кулакова