Решение по делу № 1-115/2024 от 25.04.2024

Дело №1-1-115/2024

64RS0010-01-2024-001082-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 мая 2024 года                                     г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н.,

подсудимого Зарипова В.В.,

защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., предоставившей удостоверение №1912 и ордер №025282 от 24.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зарипова В. В., <данные изъяты>, судимого:

- 27.09.2011 года Вольским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 29.12.2017 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.12.2017 года с заменой неотбытого наказания исправительными работами на срок 6 месяцев 24 дня с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто 02.01.2019 года,

- 16.09.2020 года Вольским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

- 11.02.2021 года мировым судом судебного участка №1 Вольского района Саратовской области по ч.1 ст.119 УК РФ с присоединением наказания на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ наказания по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 16.09.2020 года к 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания 10.03.2022 года,

- 14.07.2022 года Вольским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, постановлением Вольского районного суда от 02.12.2022 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ (3 эпизода),

установил:

Зарипов В.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 20.04.2023 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Зарипова В.В. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального Закона): поднадзорное лицо обязано в том числе, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Вольский» <адрес> в отношении Зарипова В.В. заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учёт, инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Вольский» <адрес> З. Зарипов В.В. письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом и обязался их соблюдать. При этом Зарипов В.В. письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих и прав свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснено положение статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и правовые последствия за нарушения административного надзора.

Зарипов В.В. был уведомлен в установленном порядке о решении Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знал об установленном вышеуказанном решении суда административных ограничениях, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения и несоблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вольского районного суда <адрес> в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Зарипова В.В. установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района <адрес> без разрешения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» <адрес>;

- запрет пребывания в барах, кафе ресторанах и иных организациях общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20-00 до 06-00 по местному времени, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Зарипов В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи более двух раз в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного судом при административном надзоре, Зарипов В.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с Федеральным Законом административного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, не желая исполнять решение Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, отсутствовал по месту жительства в <адрес>, и находился у <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно шёл, шаталась, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). В связи с этим за появление в общественных местах в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Своими действиями Зарипов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Кроме того, решением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Зарипова В.В. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федерального Закона): поднадзорное лицо обязано в том числе, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Вольский» <адрес> в отношении Зарипова В.В. заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учёт, инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Вольский» <адрес> З. Зарипов В.В. письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом и обязался их соблюдать. При этом Зарипов В.В. письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих и прав свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснено положение статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и правовые последствия за нарушения административного надзора.

Зарипов В.В. был уведомлен в установленном порядке о решении Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знал об установленном вышеуказанном решении суда административных ограничениях, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения и несоблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вольского районного суда <адрес> в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Зарипова В.В. установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района <адрес> без разрешения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» <адрес>;

- запрет пребывания в барах, кафе ресторанах и иных организациях общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20-00 до 06-00 по местному времени, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Зарипов В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного судом при административном надзоре, Зарипов В.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с Федеральным Законом административного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 5 минут, не желая исполнять решение Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, отсутствовал по месту жительства в <адрес>, и находился у <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно шёл, шаталась, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). В связи с этим за появление в общественных местах в состоянии опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Своими действиями Зарипов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 ч.2 УК РФ.

Кроме того, решением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Зарипова В.В. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального Закона): поднадзорное лицо обязано в том числе, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Вольский» <адрес> в отношении Зарипова В.В. заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учёт, инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Вольский» <адрес> З. Зарипов В.В. письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом и обязался их соблюдать. При этом Зарипов В.В. письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих и прав свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснено положение статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и правовые последствия за нарушения административного надзора.

Зарипов В.В. был уведомлен в установленном порядке о решении Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знал об установленном вышеуказанном решении суда административных ограничениях, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения и несоблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вольского районного суда <адрес> в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Зарипова В.В. установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района <адрес> без разрешения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» <адрес>;

- запрет пребывания в барах, кафе ресторанах и иных организациях общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20-00 до 06-00 по местному времени, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Зарипов В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным Законом ограничение, Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» <адрес>. В связи с этим за нарушение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного судом при административном надзоре, Зарипов В.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с Федеральным Законом административного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут, не желая исполнять решение Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, отсутствовал по месту жительства в <адрес>, и находился у <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно шёл, шаталась, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). В связи с этим, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов В.В. привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Своими действиями Зарипов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Доказательствами совершения указанных трёх преступлений являются.

Подсудимый Зарипов В.В. показал, что знал об установленных в отношении него административных ограничениях решениями двух судом, и был обязан являться на регистрацию в отдел полиции каждый понедельник. В дни, указанные в обвинении, он действительно не приходил на регистрацию, так как часто путал дни недели, особенно после праздников. Также он действительно выходил ночью в нетрезвом виде из дома ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – каждый раз он был сильно пьян и ходил за сигаретами. В содеянном раскаивается, поступал глупо, сейчас собирается выйти на работу.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З. (л.д.85-88), инспектора по ОНАН МО МВД России «Вольский» <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зарипов В.В. был поставлен на учёт по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. Так в ходе осуществления административного надзора за Зариповым В.В. было установлено, что неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему вышеуказанным судом. Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ умышленно нарушил возложенное на него судом административное ограничение, а именно согласно установленного графика не прибыл для отметки в МО МВД РФ «Вольский» <адрес>, в связи с чем был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умышленно нарушил возложенное на него судом административное ограничение, а именно согласно установленного графика не прибыл для отметки в МО МВД РФ «Вольский» <адрес>, в связи с чем был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Зарипов В.В. находился возле магазина «Шинок» в <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут Зарипов В.В. находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут Зарипов В.В. находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – в каждом случае Зарипов В.В. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф., участкового уполномоченного МО МВД России «Вольский» <адрес> (л.д.63-64) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на служебном автомобиле он направлялся в МО МВД России «Вольский» <адрес> для сдачи материалов. Проезжая мимо магазина «Шинок» в <адрес> он увидел Зарипова В.В., который шёл шатаясь из столоны в сторону в компании женщины, имел неопрятный внешний вид. Он зная о том, что Зарипов В.В. не имеет права находится на улице после 20 часов, задал вопрос, что тот здесь делает, на что Зарипов В.В. пояснил, что идет в магазин за сигаретами. Поскольку Зарипов В.В. находился на улице с признаками алкогольного опьянения, то на служебном автомобиле был доставлен в психоневрологический диспансер <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где было, что Зарипов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, и в отношении последнего был составлен протокол по ст.20.21 КоАП.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных друг другу по существу показаний свидетелей Ф. (л.д.123-125) и П. (л.д.126-128), полицейских МО МВД России «Вольский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 5 минут по <адрес> у <адрес> был замечен мужчина, который шёл шатаясь из стороны в сторону. Мужчина представился Зариповым В.В. Внешний вид Зарипова В.В. был не опрятен, по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости его рта исходил устойчивый запах алкоголя, его речь была не внятная, неустойчиво стоял на ногах, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Принимая во внимание тот факт, что Зарипов В.В. находился на улице с признаками алкогольного опьянения, он был освидетельствован, было установлено нахождение в состоянии алкогольного опьянения Зарипова В.В., и составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На вопрос, почему он находился после 20 часов в состоянии алкогольного опьянения на улице, а не дома, Зарипов В.В. пояснил, что в течение дня находясь у себя дома он употреблял спиртные напитки, в процессе распития спиртного у него закончились сигареты, и после 21 часа он пошёл в магазин, несмотря на то, что в отношении него установлены ночные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут по <адрес> у <адрес> был замечен Зарипов В.В., который шёл шатаясь из стороны в сторону. Внешний вид Зарипова В.В. был не опрятен, по внешним признакам тот находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости его рта исходил устойчивый запах алкоголя, речь была невнятная, неустойчиво стоял на ногах, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения, поле чего был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На вопрос, почему он находился после 20 часов в состоянии алкогольного опьянения на улице, а не дома, Зарипов В.В. пояснил, что он шёл в магазин за сигаретами и спиртным, несмотря на то, что в отношении него установлены ночные ограничения и в полном объеме осознавал, что после 20 часов находится ему вне жилого посещения запрещено.

Также вину подтверждают следующие доказательства:

- протокол выемки у старшего инспектора по ГОАН МО МВД России «Вольский» <адрес> З. дела административного надзора №ДСП на имя Зарипова В.В. (л.д.90),

- протокол осмотра документов дела административного надзора №ДСП на имя Зарипова В.В. (л.д.92-95), согласно которого решением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарипова В.В. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями (л.д.97). ДД.ММ.ГГГГ Вольским районным судом <адрес> в отношении Зарипова В.В. установлены дополнительные ограничения (л.д.111). ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Вольский» <адрес> в отношении Зарипова В.В. заведено дело административного надзора (л.д.98) и тот поставлен на учёт. Согласно имеющегося в деле письменного предупреждения (л.д.100) Зарипов В.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и обязался их соблюдать. Зариповым В.В. написано заявление о том, что проживать он будет по адресу: <адрес> (л.д.101),

- решение Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарипова В.В. об установлении административных ограничений (л.д.9),

- решение Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Зарипова В.В. установлены дополнительные административные ограничения (л.д.11),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.17), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. был признан виновнымпо ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.18),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.19), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.20),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.21), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.22),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.23), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.24),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.25), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.26),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.27), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.28),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.29), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.30),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.31), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.32),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.33), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.34),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» (л.д.35), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.36),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа находился в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, шёл шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.54), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, которым мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.55),

- протокол осмотра места происшествия участка местности у <адрес>, где был задержан Зарипов В.В. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.59),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 5 минут находился в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, шёл шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.37), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.38),

- протокол осмотра места происшествия участка местности у <адрес>, где был задержан Зарипов В.В. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.43),

- протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого Зарипов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шёл шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.73), постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого мировым судьей судебного участка № <адрес> Зарипов В.В. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.74),

- протокол осмотра места происшествия участка местности у <адрес>, где был задержан Зарипов В.В. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.76).

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя доказательства, суд находит доказанным совершение Зариповым В.В. каждого преступления. Факты неявки на регистрацию в отдел полиции подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, согласно которым Зарипов В.В. не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи по указанным факта административных правонарушений, показаниями свидетеля З.. В ходе судебного заседания Зарипов В.В. пояснил, что не являлся на регистрацию, так как мог путать дни недели.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ подтверждается помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, также показаниями свидетеля Ф., который показал, что проезжал по улице и после 20 часов встретил на ней Зарипова. Помимо нахождения вне дома после 20 часов, Зарипов находился в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось последними и подтверждается актом медицинского освидетельствования, а также шатался, был в грязной одежде, что явно оскорбляет человеческое достоинство.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ подтверждается помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, также показаниями свидетелей Ф. и П., которые показали, что проезжал по улице и после 20 часов встретили на ней Зарипова. Помимо нахождения вне дома после 20 часов, Зарипов находился в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось последними и подтверждается актом медицинского освидетельствования, а также шатался, был в грязной одежде, что явно оскорбляет человеческое достоинство.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ подтверждается помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, также показаниями свидетелей Ф. и П., которые показали, что проезжал по улице и после 20 часов встретили на ней Зарипова. Помимо нахождения вне дома после 20 часов, Зарипов находился в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось последними и подтверждается актом медицинского освидетельствования, а также шатался, был в грязной одежде, что явно оскорбляет человеческое достоинство.

По всем случая привлечения к административной ответственности Зарипов В.С. показал, что в нетрезвом виде выходил из дома за сигаретами.

Действия Зарипова В.В. при данных изложенных обстоятельствах квалифицируются судом:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) по признакам: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) по признакам: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) по признакам: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справки подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Характеризуется подсудимый посредственно.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Суд учитывает, что решением Пугачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову В.В. был установлен административный надзор по приговору Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ как лицу, совершившему преступление в период нахождения под административным надзором, установленным решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Зарипову В.В. был установлен административный надзор как лицу, совершившему преступление в период нахождения под административным надзором по решению Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым административный надзор был установлен по приговору Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым имеющаяся у Зарипова В.В. судимость по приговору Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ явилась важным элементом такого признака состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, как субъект этого преступления. Повторный учёт этой же судимости в качестве обстоятельства, обусловливающего признание наличия в действиях Зарипова В.В. такого влияющего на назначение наказания отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений, противоречит положениям ч.2 ст.63 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Зарипова В.В., его фактическое наличие в действиях осуждённого влечёт назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, его состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершённых деяний, исправление подсудимого суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы.

В силу положений частей 1, 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осуждённому наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются. Не применяются принудительные работы к лицам указанным в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ.

Зариповым В.В. были совершены преступления небольшой тяжести, санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает в качестве альтернативного лишению свободы наказания наказание в виде принудительных работ на срок до 1 года, препятствий для отбывания осуждённым принудительных работ не имеется.

Учитывая в полной мере все обстоятельства совершённых преступлений, данные, характеризующие личность осуждённого, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого Зарипова В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Зарипова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду 17.02.2024 г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Заменить Зарипову В. В. назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев наказанием в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осуждённого в доход государства.

Зарипова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду 26.02.2024 г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Заменить Зарипову В. В. назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев наказанием в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осуждённого в доход государства.

Зарипова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду 26.03.2024 г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Заменить Зарипову В. В. назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев наказанием в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осуждённого в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осуждённого в доход государства.

Меру пресечения Зарипову В.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зарипову В.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ. В территориальном органе уголовно-исполнительной системы следует получить предписание о направлении к месту отбывания наказания, где будет произведена оплата проезда и обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда.

Срок отбывания наказания Зарипову В.В. исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр

Вещественные доказательства, хранящиеся у З., оставить по принадлежности в МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М.Лёвкин