Решение по делу № 2-4512/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-4512/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Антипиной С.Н.,

при секретаре Волошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Севостьянову И. Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Севостьянову И.Е. о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты> руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ застрахованному в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного страхования автомобилю <данные изъяты>, гос.номер №, в ДТП, произошедшем по вине ответчика, был причинён ущерб. По данному факту ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило страховое возмещение в размере страховой суммы <данные изъяты> руб., в связи с полной гибелью автомобиля в результате ДТП. Ответственность виновника ДТП Севостьянова И.Е. на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> по договору обязательного страхования, лимит ответственности составлял <данные изъяты> руб. По основаниям, предусмотренным ст. 965 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, выплаченную страхователю автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № (л.д.5-8).

Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.67).

Ответчик Севостьянов И.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, конверты были возвращены в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д.63,68).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ФИО4 заключен договор добровольного комплексного страхования в отношении автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, по риску «Полное КАСКО» на сумму <данные изъяты> руб., страховой продукт «КАСКО Лайт». Срок страхования – с <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Выплата страхового возмещения производится путём восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. в г. Челябинске на <адрес> произошло ДТП: водитель Севостьянов И.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, допустил занос автомобиля с наездом на препятствие, после чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО5; от столкновения с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, находившемся под управлением водителя ФИО6 Указанное ДТП произошло по вине водителя Севостьянова И.Е., нарушившего положения п. 10.1,7.3.2 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП.

Поскольку нарушение водителем Севостьяновым И.Е. п. 10.1, 7.3.2 ПДД РФ, послужило непосредственной причиной столкновения автомобилей, суд устанавливает его вину в ДТП в размере 100%, вины других участников ДТП - водителей автомобилей <данные изъяты>, гос.номер №, и <данные изъяты>, гос.номер №, - суд не усматривает.

Вина Севостьянова И.Е. в совершении ДТП установлена также решением Центрального районного суда г. Челябинска от 20 августа 2014 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2014 года, при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО5 к ЗАО «Гута-Страхование», Севостьянову И. Е. о взыскании страхового возмещения (л.д.70-71).

В результате ДТП у автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего ФИО4 были повреждены <данные изъяты>.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признало наступление страхового случая и выплатило истцу страховое возмещение в размере страховой суммы – <данные изъяты> руб. (л.д.36), так как при оценке ущерба была установлена полная гибель транспортного средства. Стоимость годных остатков составила <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом <данные изъяты> № (л.д.21-28). Право собственности на ТС было передано страховщику по соглашению сторон от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

На момент ДТП гражданская ответственность виновника Севостьянова И.Е. в силу её обязательности была застрахована в <данные изъяты> по полису <данные изъяты> № (л.д.9-10).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляла <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (приобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Таким образом, принимая во внимание сумму страхового возмещения, установленную в связи с гибелью транспортного средства (<данные изъяты> руб.), стоимость годных остатков (<данные изъяты> руб.) и лимит ответственности страховой компании в размере <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу <данные изъяты> в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации следует взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

Кроме этого, истцом были понесены расходы на дефектовку автомобиля и составление калькуляции в размере <данные изъяты> руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим с Севостьянова И.Е. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Севостьянову И. Е. удовлетворить.

Взыскать с Севостьянова И. Е. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: